(komi-permják)
EvidParad & EvidPart
EvidParad: Az evidenciális a nyelvben az igeragozási rendszer (paradigma) része.
EvidPart: Az evidencialitást a nyelvben külön partikulák fejezik ki.
| (1) | tön | lokt-i-s | ďerevńa-ö | oš. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tegnap | jön‑PST‑3SG | falu‑ILL | medve | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‘Tegnap bejött a faluba egy medve.’ (L. P.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (2) | vöriś | pö | öďďön | lög. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| erdei_szellem | PCL | nagyon | gonosz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‘Az erdei szellem állítólag nagyon gonosz.’ (L. P.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A komi-permják nyelvben az evidencialitást egyrészt az igeidőrendszer, másrészt a pö ‘állítólag, úgymond’ partikula fejezi ki. Hagyományosan az első és második múltat a szemtanúság alapján különböztetik meg, így az első múlt akkor használatos, ha a beszélő szemtanúja volt a cselekvésnek (1), a második múlt pedig akkor, ha az információ nem első kézből származik (2). Második múlt időben a paradigma nem teljes: a grammatikák nem tartanak számon első személyű alakokat (Skribnik – Kehayov 2018), ugyanis első személyben nem lehet olyan információt megosztani, amelynek a beszélő nem volt szemtanúja. A pö partikula segítségével szintén kifejezhető az indirekt evidencialitás bármely igeidőben (2) (Ponomareva 2010). A permják a direkt és indirekt evidenciálison belül nem különbözteti meg a látás-, hallás-, szaglás- és inferenciaalapú információforrásokat.
Szerző: Szabó Ditta