(komi-permják)
NoOptInfl
NoOptInfl: A nyelvben nincsen ragozásilag megkülönböztetett optatív paradigma.
(1) | aś | lo-ö | ašyn | bur | pogoďďa. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCL | lesz‑PRS.3SG | holnap | jó | időjárás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
’Bár jó idő lenne holnap!’ (L. P.) |
(2) | aś | kytćökö | yl-ö | lebź-a-s. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCL | valahová | messzi‑ILL | repül‑FUT‑3SG | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
’Repüljön el messzire!’ (Ponomareva 2010: 6) |
A komi-permják nyelvben az optatívuszt Bartens (2000: 219–223) szerint kétféle módon lehet kifejezni: a med vagy az aś partikulának és egy finit ige jelen vagy jövő idejű ragozott alakjának az összekapcsolásával (1). Ugyanez a szerkezet kódolja a nyelvben 3. személyben a felszólítást (2) is (Ponomareva 2010: 203–204), így az imperatív és az optatív kategória nem különíthető el. Mindezek alapján nem beszélhetünk önálló optatív paradigmáról a komi-permjákban.
Szerző: F. Gulyás Nikolett