(komi-permják)
NCopDep
NCopDep: Főnévi predikátum esetén a kopula meghatározott grammatikai kritériumok fennállása esetén jelenik meg.
| (1) | me | velötiś. |
|---|
| én | tanár |
| ’Én tanár vagyok.’ (L. P.) |
| (2) | te | velötiś. |
|---|
| te | tanár |
| ’Te tanár vagy.’ (L. P.) |
| (3) | eta | nyvka | velötiś. |
|---|
| ez | lány | tanár |
| ’Ez a lány tanár.’ (L. P.) |
| (4) | te | abu | velötiś. |
|---|
| te | COP.NEG | tanár |
| ’Te nem vagy tanár.’ (L. P.) |
| (5) | ti | abu-öś | velötiś-śez. |
|---|
| ti | COP.NEG‑PL | tanár‑PL |
| ’Ti nem vagytok tanárok.’ (L. P.) |
| (6) | te | völ-i-n | velötiś. |
|---|
| te | COP‑PST‑2SG | tanár |
| ’Te tanár voltál.’ (L. P.) |
| (7) | me | lo-a | velötiś. |
|---|
| én | COP‑FUT.1SG | tanár |
| ’Én tanár leszek.’ (L. P.) |
A komi-permják névszói állítmányú (például főnevet tartalmazó), állító, jelen idejű, kijelentő módú mondatokban kopula nem jelenik meg (1)–(3). Minden egyéb esetben a kopula használata kötelező. Tagadó mondatokban (4)–(5) a kopulát csak számban, míg múlt (6) és jövő időben (7) számban és személyben is egyeztetik az alannyal (vö. Bartens 2000: 265–267, Lobanova 2017).
Szerző: F. Gulyás Nikolett
[🠐 vissza]
