(коми-пермяцкий)
NCopDep
NCopDep: При существительном как предикате копула появляется в зависимости от определённых грамматических критериев.
| (1) | me | velötiś. |
|---|
| я | учитель |
| ’Я учитель.’ (L. P.) |
| (2) | te | velötiś. |
|---|
| ты | учитель |
| ’Ты учитель.’ (L. P.) |
| (3) | eta | nyvka | velötiś. |
|---|
| это | девушка | учитель |
| ’Эта девушка – учительница.’ (L. P.) |
| (4) | te | abu | velötiś. |
|---|
| ты | COP.NEG | учитель |
| ’Ты не учитель.’ (L. P.) |
| (5) | ti | abu-öś | velötiś-śez. |
|---|
| вы | COP.NEG‑PL | учитель‑PL |
| ’Вы не учителя.’ (L. P.) |
| (6) | te | völ-i-n | velötiś. |
|---|
| ты | COP‑PST‑2SG | учитель |
| ’Ты был учителем.’ (L. P.) |
| (7) | me | lo-a | velötiś. |
|---|
| я | COP‑FUT.1SG | учитель |
| ’Я буду учителем.’ (L. P.) |
В коми-пермяцком в утвердительных предложениях настоящего времени изъявительного наклонения при субстантивном предикате (например существительном) копула не появляется (1)–(3). В остальных случаях употребление копулы обязательно. В отрицательных предложениях копула согласуется с подлежащим лишь по числам (4)–(5), а в прошлом (6) и в будущем (7) временах – и по числам и по лицам (ср. Bartens 2000: 265–267, Lobanova 2017).
Автор: Nikolett F. Gulyás
[🠐 назад]
