(komi-permják)
PNPonly
PNPonly: A nyelvben a tárgy kizárólag egy főnév vagy önálló névmás kitételével jelezhető, és – az esetleges kötelező szórendet kivéve – más morfoszintaktikai eszköz ugyanerre a funkcióra nincsen.
(1) | me | viʒ́öt-a | ʒ́oriʒ́. |
| én | néz‑prs.1sg | virág |
| ’Nézek egy virágot.’ (V. E.) | | |
(2) | me | viʒ́öt-a | tańa-ös. |
| én | néz‑prs.1sg | Tánya‑acc |
| ’Tányát nézem.’ (V. E.) | | |
(3) | me | viʒ́öt-a | tenö. |
| én | néz‑prs.1sg | te.acc |
| ’Nézlek téged.’ (V. E.) | | |
(4) | peťa | košš-ö | vöv | vör-iś. |
| Petya | keres‑PRS.3SG | ló | erdő‑ELA |
| ’Petya (egy) lovat keres az erdőben.’ (Ponomareva 2010: 69) |
(5) | me | viʒ́öt-a | pon-ös. |
| én | néz‑prs.1sg | kutya‑acc.1sg |
| ’Nézem a kutyámat.’ (V. E.) | | |
(6) | peťa | viʒ́öt-ö | velötiś-sö. |
| Petya | néz‑PRS.3SG | tanár‑ACC.3SG |
| ’Petya nézi a tanár(á)t.’ (L. P.) |
A komi-permják nyelvben a főnévi (1) és a névmási (2) (direkt) tárgy kitétele kötelező és a tárgyra utalást az igén nem jelölik (vö. Bartens 2000: 332). A nyelv használja a differenciált tárgyjelölést (Differential Object Marking, DOM, vö. a komi-zürjén tárgyjelölésről Klumpp 2009). A megkülönböztetés alapja a tárgyi funkciójú főnévnek a cselekvőképességi hierarchiában (animacy hierarchy) betöltött helye. Az élettelent jelölő főnevek (1) ugyanis általában jelöletlenek, az élőt jelölők akkuzatívuszi esetraggal szerepelnek (2)–(3). Ritkábban élő jelentésű főnevek is lehetnek jelöletlenek (4), ilyenkor a főnév határozatlan. A P funkciójú névszóknak a komi-permjákban önálló birtokos paradigmája van, a birtok szerepű P főneveket mindig ezzel a speciális esetraggal jelölik. Az E/1 személyű birtokos akkuzatívusz (5) formailag megegyezik az élőket jelölő nem birtokos akkuzatívusszal. Az E/3 személyű speciális esetrag a birtokoltságon kívül határozottságot is kifejezhet. Bizonyos esetekben ezért egy ilyen esetraggal ellátott főnévről csak a szövegkörnyezet alapján dönthető el, hogy az birtok szerepű-e (6).
Szerző: F. Gulyás Nikolett
[🠐 vissza]