(komi-permják)
PAff & Neutr
PAff: A P funkciót a nyelv affixummal (prefixummal vagy szuffixummal) jelöli.
Neutr: A nyelv az S, az A és a P funkciókat testes morfémával nem jelöli.
| (1) | peťa | kotraś-ö | ötöryn. |
|---|
| Petya | futkározik‑prs.3sg | kint |
| ’Petya odakint futkározik.’ (L. P.) | | |
| (2) | peťa | śoj-ö | tort. |
|---|
| Petya | eszik‑prs.3sg | torta |
| ’Petya tortát eszik.’ (L. P.) | | |
| (3) | peťa | velöt-ö | ökśiń-ös. |
|---|
| Petya | tanít‑prs.3sg | Okszána‑acc |
| ’Petya tanítja Okszánát.’ (L. P.) | | |
| (4) | peťa | košš-ö | vöv | vör-iś. |
|---|
| Petya | keres‑prs.3sg | ló | erdő‑ela |
| ’Petya (egy) lovat keres az erdőben.’ (Ponomareva 2010: 69) | | | |
| (5) | peťa | viʒ́öt-ö | ökśiń-liś | ńebög-sö. |
|---|
| Petya | néz‑prs.3sg | Okszána‑abl | könyv‑acc.3sg |
| ’Petya nézi Okszána könyvét.’ (L. P.) | | | |
| (6) | peťa | viʒ́öt-ö | pon-ös. |
|---|
| Petya | néz‑prs.3sg | kutya‑acc.1sg |
| ’Petya nézi a kutyámat.’ (L. P.) | | |
| (7) | peťa | viʒ́öt-ö | ńebög-ös. |
|---|
| Petya | néz‑prs.3sg | könyv‑acc.1sg |
| ’Petya nézi a könyvemet.’ (L. P.) | | |
| (8) | peťa | viʒ́öt-ö | velötiś-sö. |
|---|
| Petya | néz‑prs.3sg | tanár‑acc.3sg |
| ’Petya nézi a tanár(á)t.’ (L. P.) | | |
| (9) | peťa-sö | kyn-t-ö. |
|---|
| Petya‑acc | fagy‑caus‑prs.3sg |
| ’Petya fázik.’ (L. P.) | |
A komi-permják nyelvben mind az intranzitív igék (1) S, mind a tranzitív igék (2) A funkciója jelöletlen (Bartens 2000: 329, Lobanova 2017: 32–35). A P funkciójú főneveket differenciált tárgyjelöléssel (Differential Object Marking, DOM) jelölik. (Vö. a komi-zürjén tárgyjelöléssel Klumpp (2009.)) A megkülönböztetés alapja a P funkciójú főnév cselekvőképességi hierarchiában (animacy hierarchy) betöltött helye. Az élettelent jelölő főnevek (2) ugyanis általában jelöletlenek, míg az élőt jelölők akkuzatívuszi esetraggal szerepelnek (3). Ritkábban élő jelentésű főnevek is lehetnek jelöletlenek (4), ilyenkor a főnév határozatlan. A P funkciójú névszóknak a komi-permjákban önálló birtokos paradigmája van, a birtok szerepű P főneveket (5) mindig ezzel a speciális esetraggal jelölik. Az E/1 személyű birtokos akkuzatívusz (6)–(7) formailag megegyezik az élőket jelölő nem birtokos akkuzatívusszal. Az E/3 személyű speciális esetrag a birtokoltságon kívül határozottságot is kifejezhet. Bizonyos esetekben ezért egy ilyen esetraggal ellátott főnévről csak a szövegkörnyezet alapján dönthető el, hogy az birtok szerepű-e (8). Emellett a nyelvben vannak ún. kvázi-kauzatív szerkezetek (9), melyekben egy kauzatív képzős, E/3 személyű tranzitív ige és annak akkuzatívuszi esetragos bővítménye szerepel (F. Gulyás 2016: 171–172).
Szerző: F. Gulyás Nikolett
[🠐 vissza]
