(komi-permják)

PT–R + NoVAgr

PT–R: A monotranzitív és a ditranzitív igék tárgya azonos jelölést kap, a recipiens jelölése ettől különbözik.

NoVAgr: Az igét a három funkció (P, T és R) közül egyikkel sem egyeztetik.

(1)öndibośt-ökoźin.
Andrejveszprs.3sgajándék
’Andrej ajándékot vesz.’ (V. E.)

(2)öndiśet-ötańa-lökoźin.
Andrejadprs.3sgTányadatajándék
’Andrej ajándékot ad Tányának.’ (V. E.)

(3)öndikošš-öpon-sö.
Andrejkeresprs.3sgkutyaacc.3sg
’Andrej keresi a kutyá(já)t.’ (V. E.)

(4)öndiśet-ötańa-löpon-sö.
Andrejadprs.3sgTányadatkutyaacc.3sg
’Andrej Tányának adja a kutyá(já)t.’ (V. E.)

A komi-permjákban a monotranzitív igék P (1), (3), illetve a ditranzitív igék T argumentuma (2), (4) főnevek esetén azonos megformáltságú. Az élettelen és rendszerint határozatlan entitást jelölő főnevek tárgyi funkcióban jelöletlenek (1)–(2), míg az élők általában jelöltek (3)–(4). A tárgy alakjától függetlenül a főnévi recipiens (2), (4) mindig datívuszban szerepel (vö. Bartens 2000: 92–93, 331–335, Klumpp 2012, Ponomareva 2010: 91–95). Az ige a három funkció egyikével sincs egyeztetve.

Szerző: F. Gulyás Nikolett


[🠐 vissza]