(komi-permják)

PT–R + NoVAgr

PT–R: A monotranzitív és a ditranzitív igék tárgya azonos jelölést kap, a recipiens jelölése ettől különbözik.

NoVAgr: Az igét a három funkció (P, T és R) közül egyikkel sem egyeztetik.

(1)öndibośt-ökoźin.
Andrejveszprs.3sgajándék
’Andrej ajándékot vesz.’ (V. E.)

(2)öndikošš-öpon-sö.
Andrejkeresprs.3sgkutyaacc.3sg
’Andrej keresi a kutyá(já)t.’ (V. E.)

(3)öndiśet-ösijötańa-lö.
Andrejadprs.3sgaz.accTányadat
’Andrej odaadja azt Tányának.’ (V. E.)

(4)öndiśet-ömyjkötańa-lö.
Andrejadprs.3sgvalamiTányadat
’Andrej ad valamit Tányának.’ (V. E.)

A komi-permjákban a monotranzitív igék P (1)–(2), illetve a ditranzitív igék T argumentuma (3)–(4) főnevek esetén azonos megformáltságú. Az élettelen és rendszerint határozatlan entitást jelölő főnevek tárgyi funkcióban általában jelöletlenek (1), míg az élőt jelentők általában jelöltek (2). Az élőt jelölő névmási (T) argumentum (3) és az ilyen jelentésű és funkciójú főnév (2) egyaránt jelölt, míg az élettelent jelölő (4), az élettelen főnevekkel (1) megegyező módon jelöletlen. A tárgy alakjától függetlenül a főnévi recipiens (3)–(4) mindig datívuszban szerepel (vö. Bartens 2000: 92–93, 331–335, Klumpp 2012, Ponomareva 2010: 91–95). Az ige a három funkció egyikével sincs egyeztetve.

Szerző: F. Gulyás Nikolett


[🠐 vissza]