(komi-permják)
Nom
Nom: A nyelv a morfoszintaktikai kezelés szempontjából két kategóriát különböztet meg (a kategóriákon belül nem téve különbséget): 1. [Sa, Snona, Aa és Anona]; 2. [P] (Nominatív vagy nominatív–akkuzatív típus.)
| (1) | öndi | kotraś-ö. |
|---|
| Andrej | fut‑prs.3sg |
| ’Andrej fut.’ (L. P.) | |
| (2) | öndi | ju-ö | va. |
|---|
| Andrej | iszik‑prs.3sg | víz |
| ’Andrej vizet iszik.’ (L. P.) | | |
| (3) | öndi | viʒ́ćiś-ö | maša-ös. |
|---|
| Andrej | vár‑prs.3sg | Mása‑acc |
| ’Andrej várja Mását.’ (L. P.) | | |
| (4) | öndi | viʒ́ćiś-ö | ńebög-sö. |
|---|
| Andrej | vár‑prs.3sg | könyv‑acc.3sg |
| ’Andrej várja a könyvét.’ (L. P.) | | |
| (5) | öndi | viʒ́ćiś-ö | tenö. |
|---|
| Andrej | vár‑prs.3sg | te.acc |
| ’Andrej téged vár.’ (L. P.) | | |
| (6) | myj | öndi | viʒ́ćiś-ö? |
|---|
| mi | Andrej | vár‑prs.3sg |
| ’Mit vár Andrej?’ (L. P.) | | |
A komi-permják nyelvben az intranzitív igék főnévi S (1) és a tranzitív igék főnévi A argumentuma (2)–(6) nominatívuszban, míg a személyes névmási szófajú P argumentum mindig akkuzatívuszban szerepel (5). A komi-permjákban a tárgy jelölése differenciált (differential object marking, DOM, vö. Klumpp 2012). Az élettelent jelölő tárgy általában jelöletlen (2), míg az élő (3) jelölt. Emellett az élettelen, de határozott entitást jelölő tárgy (4) speciális, birtokos ragozású akkuzatívuszban szerepel (Bartens 2000: 92–93, 331–335, Ponomareva 2010: 91–95). A személyes névmási (5) és az élőt jelölő nem személyes névmási P argumentumok mindig akkuzatívuszban szerepelnek, az élettelent jelölő, nem személyes névmási P argumentum (6) viszont jelöletlen.
Szerző: F. Gulyás Nikolett
[🠐 vissza]
