(komi-permják)
SyntA & SuffA
SyntA: Az aspektus kifejezése egyéb funkciót is betöltő (szintetikus) affixumok segítségével.
SuffA: Az aspektus kifejezése speciális szuffixumok segítségével.
| (1) | pukavny ’leülni’ | pukaśny ’üldögélni’ |
|---|---|---|
| śetny ’adni’ | śetlyvny ’odaadni’ | |
| petny ’kimenni’ | petavlyny ’kijárogatni’ (Ponomareva 2010: 255) |
| (2) | körkö | me | ker-l-i | šańga-ez. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| régen | én | csinál‑FREQ‑PST.1SG | sányga‑PL | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‘Egyszer régen csináltam sánygát (kelt tésztából készült lepényt).’ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‘Régen szoktam csinálni sánygát.’ (L. P.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (3) | körkö | me | ker-l-yvl-i | šańga-ez. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| régen | én | csinál‑FREQ‑FREQ‑PST.1SG | sányga‑PL | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‘Régen szoktam csinálni sánygát.’ (L. P) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (4) | körkö | ol-öm | ďerevńa-yn | kreśťańin, | beďńak. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| egyszer | él‑PST2.3SG | falu‑INE | földműves | szegény | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ’Egyszer élt egy faluban egy szegény földműves.’ (Siegl 2004: 99) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A komi-permjákban az igeaspektust különféle (egyszeriséget, többszöriséget, folyamatosságot, mozzanatosságot, befejezettséget, befejezetlenséget) képzőkkel (1) is ki lehet fejezni (pl. folyamatosságot kifejező -aś, vö. Batalova 2002: 110–113, Ponomareva 2010: 255). A többszöriséget kifejező frekventatív képzők reduplikációja feltehetően produktív módon is hatással lehet az aspektuális rendszerre: egy frekventatív képző használatával még elképzelhető egy adott esemény egyszeriként való értelmezése is (2), két frekventatív képző használatával azonban az esemény csak többszöriként értelmezhető (3). A múlt idők aspektuális tulajdonságaival kapcsolatban több kérdés is felmerülhet. A második múlt idő például elsősorban nem-első kézből származó információt (evidencialitást) fejez ki, illetve olyan múltbeli eseményeket, amelyeknek hatásuk van a jelenre (perfektum funkció) (Siegl 2004: 99–108, Batalova 2002: 99–100), ez utóbbi funkció azonban az első múlt idő használatával is jelölhető (l. a Perfektum elnevezésű paramétert). A második múlt igeidőt nem szemtanúsági-rezultatív múlt időnek is nevezik (Cypanov 2005: 135) és egyesek befejezett cselekvést kifejezőnek tartják (l. Ponomareva 2010: 155). Az igeidő azonban kijelölheti az adott esemény keretét is (Siegl 2004: 99), ami az imperfektív aspektus jellemzője (vö. pl. Comrie 1976: 30), így az igeidő folyamatos cselekvést is kifejezhet (4), aspektualitásban betöltött szerepe a mai permják nyelvben tehát neutrálisnak tűnik. Elképzelhető, hogy egyes összetett múlt idők folyamatosságot is kifejezhetnek (Cypanov 2005). A kérdés további kutatást igényel.
Szerző: F. Gulyás Nikolett és Horváth Laura