(komi-permják)
Evid
Evid: A nyelvben grammatikailag jelölt kategóriaként létezik mind a közvetlen, mind a közvetett evidencialitás.
| (1) | tön | lokt-i-s | ďerevńa-ö | oš. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tegnap | jön‑PST‑3SG | falu‑ILL | medve | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‘Tegnap bejött a faluba egy medve.’ (L. P.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (2) | tön | lokt-öm | ďerevńa-ö | oš. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| tegnap | jön‑PST2‑3SG | falu‑ILL | medve | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‘Állítólag tegnap bejött a faluba egy medve.’ (L. P.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (3) | vöriś | pö | öďďön | lög. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| erdei_szellem | PCL | nagyon | gonosz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‘Az erdei szellem állítólag nagyon gonosz.’ (L. P.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A nyelvben az evidencialitás grammatikailag jelölt kategóriaként létezik. A komi-permjákban az evidencialitást egyrészt az igeidőrendszer, másrészt a pö ‘állítólag, úgymond’ partikula fejezi ki. Hagyományosan az első és második múltat a szemtanúság alapján különböztetik meg, így az első múlt akkor használatos, ha a beszélő szemtanúja volt a cselekvésnek (1), a második múlt pedig akkor, ha az információ nem első kézből származik (2). Második múlt időben a paradigma nem teljes: a grammatikák nem tartanak számon első személyű alakokat (Skribnik – Kehayov 2018), ugyanis első személyben nem lehet olyan információt megosztani, amelynek a beszélő nem volt szemtanúja. A pö partikula segítségével szintén kifejezhető az indirekt evidencialitás bármely igeidőben (3) (Ponomareva 2010).
Szerző: Szabó Ditta