(mezei mari)
AsymFinCop
AsymFinCop: Az állító mondat finit igealakja helyett nem-finit igealak áll elő, a finit igealak kategóriáit (vagy azoknak legalább egy részét) a tagadóige fejezi ki.
| (1) | tol-am |
|---|
| jön‑1SG |
| ’jövök’ (Saarinen 2015: 329) |
| (2) | o-m | tol |
|---|
| NEG‑1SG | jön.CNG |
| ’nem jövök’ (Saarinen 2015: 330) |
| (3) | tol-əm |
|---|
| jön‑PST1.1SG |
| ’jöttem’ (Saarinen 2015: 331) |
| (4) | š-əm | tol |
|---|
| NEG.PST1‑1SG | jön.CNG |
| ’nem jöttem’ (Saarinen 2015: 331) |
| (5) | tol-ən-am |
|---|
| jön‑PST2.1SG |
| ’jöttem’ (Saarinen 2015: 332) |
| (6) | tol-ən | o-m-əl |
|---|
| jön‑PST2.CNG | NEG‑1SG‑van |
| ’nem jöttem (Saarinen 2015: 332) |
| (7) | tol! |
|---|
| jön.IMP.2SG |
| ’Gyere!’ (Saarinen 2015: 335) |
| (8) | i-t | tol! |
|---|
| NEG.IMP‑2SG | jön.CNG |
| ’Ne gyere!’ (Saarinen 2015: 335) |
| (9) | tol-ne-m |
|---|
| jön‑DES‑1SG |
| ’jönni akarok’ (Saarinen 2015: 336) |
| (10) | ə-ne-m | tol |
|---|
| NEG‑DES‑1SG | jön.CNG |
| ’nem akarok jönni’ (Saarinen 2015: 336) |
A mezei mariban a tagadás aszimmetrikus módon történik (az aszimmetrikus tagadásról vö. Miestamo 2005), tehát az állító mondat finit igealakja egy nem-finit, ún. konnegatív alakba kerül, a finit ige kategóriáit pedig a tagadóige fejezi ki. A tagadóige töve idő és mód függvényében változik (Saarinen 2015: 328). A 2. egyszerű múlt idő, és az azzal képzett 3. és 4. összetett múlt idők (képzésük megegyezik a 2. múlt időével, kiegészítve az əle, illetve ulmaš segédigékkel) kivételével a tagadóige megelőzi a főigét, a főige konnegatív töve pedig a puszta igető (1)─(4); (7)─(10). A 2. egyszerű múlt időben, illetve a vele képzett összetett múlt időkben a konnegatív tő az -ən/-en gerundiumképzővel képzett nem-finit alak, a tagadóige pedig tulajdonképpen a létige (ulaš, az írott nyelvi változat a nyugati nyelvjárásokban található əlaš alakot követi) (5)─(6), mely követi a főigét (Saarinen 2015: 332).
Szerző: Timár Bogáta
[🠐 vissza]
