(mezei mari)
NegV / VNeg
NegV: A tagadó morféma megelőzi az igét.
VNeg: A tagadó morféma követi az igét.
(1) | o-m | tol |
| NEG‑1SG | jön.CNG |
| ’nem jövök’ (Alhoniemi 1985: 115) |
(2) | šə-m | tol |
| NEG.PST1‑1SG | jön.CNG |
| ’nem jöttem’ (Alhoniemi 1985: 116) |
(3) | tol-ən | o-m-əl |
| jön‑CVB | NEG‑1SG‑van |
| ’nem jöttem’ (Alhoniemi 1985: 116) |
(4) | o-m | tol | əl-e |
| NEG‑1SG | jön.CNG | van.PST1‑3SG |
| ’nem jöttem’ (Alhoniemi 1985: 117) |
(5) | o-m | tol | ul-maš |
| NEG‑1SG | jön.CNG | van‑NMLZ |
| ’nem jöttem’ (Alhoniemi 1985: 117) |
(6) | tol-ən | o-m-əl | əl-e |
| jön‑CVB | NEG‑1SG‑van | van.PST1‑3SG |
| ’nem jöttem’ (Alhoniemi 1985: 117) |
(7) | tol-ən | o-m-əl | ul-maš |
| jön‑CVB | NEG‑1SG‑van | van‑NMLZ |
| ’nem jöttem’ (Alhoniemi 1985: 117) |
(8) | i-t | tol! |
| NEG.IMP‑2SG | jön.CNG |
| ’ne gyere!’ (Alhoniemi 1985: 129) |
(9) | ə-ne-m | tol |
| NEG‑DES‑1SG | jön.CNG |
| ’(inkább) nem jönnék’ (Alhoniemi 1985: 127) |
A mezei mariban jelen időben, 1., 3. és 4. múlt időben (2), (4)─(5), illetve tiltó (8) és tagadó dezideratív (9) igemódban a tagadószó (NEG) megelőzi a főigét. A 2. (nem-szemtanúsági) múlt időben (3), illetve az 5. és 6. múlt időben (6)─(7) a tagadószó (történetileg egy tagadott létige) a főige mögött áll.
Szerző: Timár Bogáta
[🠐 vissza]