(mezei mari)

CpW=6

CpW=6: A nyelvben van igeragozás, a maximálisan ragozott igealak 6 kategóriát tartalmaz.

(1)tudoə-ne-žtuneməl’e
őNEGDES3SGtanul.CNGAUX
’ő nem szeretett volna tanulni’ (T. E.)

(2)tudoə-štunem
őNEG.PST13SGtanul.CNG
‘ő nem tanult’ (szemtanúsági) (T. E.)

(3)tudotunem-enogəl
őtanulPST2.CNGNEG.3SG
‘ő nem tanult’ (nem-szemtanúsági) (T. E.)

(4)vuč-en-at,dašə-mtol.
várPST22SGésNEG.PST11SGjön.CNG.
’Vártál, és nem jöttem.’ (T. E.)

(5)təjvuč-en-at,daməjtol-ən-am.
tevárPST22SGésénjönPST21SG
‘Te vártál, és én jöttem (jövésben voltam).’ (T. E.)

A mezei mariban az igén morfológiailag jelölhető az idő, a mód, az alany száma, személye, az aspektus (4)─(5), az evidencialitás (2)─(4) (utóbbi kettő a múltidőrendszer segítségével) és a polaritás. Az igeidő és igemód morfémája szintetikusan egyszerre nem lehet jelen az igén, tehát a maximálisan ragozott igealak 6 kategóriát tartalmaz. A (4) példában tehát a šəm tol analitikus igealakon testesen jelölt az alany száma és személye (-m), a polaritás, melyet a tagadóige és az ige konnegatív alakja jelöl, és a múlt idő, mely egyben jelöli a szemtanúságot (szemben a 2. múlt időben ragozott vučenat igével, mely kifejezhet szemtanúságot és nem-szemtanúságot egyaránt) és a perfektív aspektust (szemben az (5). példával, melyben a 2. múlt idő folyamatos aspektust jelöl).

Szerző: Timár Bogáta


[🠐 vissza]