(udmurt)
GenPossAff~Nonaff
GenPossAff~Nonaff: Főnévi birtokos esetén a birtok affixálása mindig opcionális, vagy nem a főnévi birtokos megformálásának függvénye.
| (1) | boris-len | puny-jez | berlo-ges | ogna-z | vu-i-z. |
|---|
| Borisz‑GEN | kutya‑3SG | késő‑COMP | egyedül‑3SG | érkezik‑PST‑3SG |
| ’Borisz kutyája később egyedül érkezett.’ (UdmCorp.) |
| (2) | petyr | maša-leś | puny-ze | žug-i-z. |
|---|
| Péter | Mása‑ABL | kutya‑3SG.ACC | ver‑PST‑3SG |
| ’Péter megverte Mása kutyáját.’ (Assmann et al. 2014: 10) |
| (3) | alina-len | peľ-jos-yz | viś-e, | śinm-yz | umoj | ug | adʒ́y. |
|---|
| Alina‑GEN | fül‑PL‑3SG | fáj‑3SG | szem‑3SG | jó | NEG.3 | lát.CNG.SG |
| ’Alina fülei fájnak, a szemével nem lát jól.’ (UdmCorp.) |
| (4) | soos-ty | adʒ́y-sa, | pavel-len | mylkyd-yz | kapći | lu-i-z. |
|---|
| ők‑ACC | lát‑CVB | Pável‑GEN | kedv‑3SG | könnyű | lesz‑PST‑3SG |
| ’Őket látva, Pável kedve könnyed lett.’ (UdmCorp.) |
| (5) | ivan-len | śin | lećyt, | peľ | koťku | sak. |
|---|
| Iván‑GEN | szem | éles | fül | mindig | figyelmes |
| ’Ivánnak éles a szeme és a hallása.’ (Vakhrushev 1970: 101) |
| (6) | poma-len | mylkyd | tak | no | söriśk-em-yn. |
|---|
| Poma‑GEN | kedv | PCL | PCL | elromlik‑PTCP‑INE |
| ’Így Pomának a kedve is elromlott.’ (Vakhrushev 1970: 101) |
| (7) | kolhoz-leś | muzjem-ze | arenda-je | baśt-i-my. |
|---|
| kolhoz‑ABL | föld‑3SG.ACC | bérlet‑ILL | vesz‑PST‑1PL |
| ’A kolhoz földjét béreltük/A földet a kolhoztól béreltük.’ (Edygarova 2009: 108) |
| (8) | eše-leś | gožtet | baśt-i. |
|---|
| barát‑ABL | levél | vesz‑PST.1SG |
| ’A barátomtól levelet kaptam/A barátom levelét megkaptam.’ (Edygarova 2009: 108) |
Az udmurt birtokos szerkezetben a birtok általában affixált (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 78), a birtok affixuma a birtokos számát és személyét fejezi ki. A főnévi birtokos genitívuszi (1), (3)–(6), illetve akkuzatívuszi birtok esetén ablatívuszi (2) esetben áll (l. Csúcs 1998: 285, Winkler 2011: 65, Keľmakov – Hännikäinen 2008: 86, 126, Assmann et al. 2014). A főnévi birtokos mellett álló birtokszó ritkán lehet jelöletlen is (Winkler 2011: 64, Keľmakov – Hännikäinen 2008: 86–87, Edygarova 2009: 102). Például elidegeníthetetlen vagy elvont főnévi birtok esetén, bár a birtokszó jelöltsége az általános ilyen esetekben is (3)–(4), jelölt birtokos mellett előfordulhat jelöletlenség is: testrészek (5), elvont főnevek (6) birtokszóként ritkán tehát állhatnak birtokos személyjel nélkül is. Ez utóbbi jelölésmód Vakhrushev (1970: 101) szerint főleg a beszélt nyelvre jellemző. Edygarova emellett úgy véli, hogy abban az esetben, ha az ablatívuszragos főnév mind ablatívuszi, mind genitívuszi funkcióban értelmezhető, a posszesszív szuffixum csak a birtokos által kontrollált vagy elidegeníthetetlen birtokon jelölődik (7), egyéb esetekben nem (8) (Edygarova 2009: 108).
Szerző: Horváth Laura
[🠐 vissza]
