(udmurt)
PsrPrdKopPossHab +NonPx
PsrPrdKopPossHab: A mondat predikátuma kopula, a birtokos az adnominatívval megegyező habitív alakban áll.
+NonPx: A birtokon nem jelenik meg birtokos személyrag.
| (1) | so | kńiga-os | student-len. |
|---|
| DEM | könyv‑PL | diák‑GEN |
| ’Azok a könyvek a diákéi.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 78) |
| (2) | so | kńiga-os | student-len | övöl. |
|---|
| DEM | könyv‑PL | diák‑GEN | COP.NEG |
| ’Azok a könyvek nem a diákéi.’ (Y. S.) |
| (3) | student-len | tros | kńiga-os-yz | vań. |
|---|
| diák‑GEN | sok | könyv‑PL‑3SG | van |
| ’A diáknak sok könyve van.’ (Y. S.) |
| (4) | Saša-len kyk nylpi-jez. |
|---|
| Szása‑GEN | két | gyerek‑3SG |
| ’Szásának két gyereke van.’ (Asztalos et al. 2021: 258) |
| (5) | student-len | kńiga-os-yz | ćeber-eŚ. |
|---|
| diák‑GEN | könyv‑PL‑3SG | szép‑PL |
| ’A diák könyvei szépek.’ (Y. S.) |
| (6) | śergej-len | mylkyd | lobdʒ́-ono | kaď. |
|---|
| Szergej‑GEN | kedv | felemel‑PTCP.NEC | mint |
| ’Szergejnek jó a kedve.’ (Asztalos et al. 2021: 259) |
| (7) | öz | | ćida | | śulm-yz | petyr-len. |
|---|
| NEG.PST.3 | tűr.CNG‑SG | szív‑3SG | Péter‑GEN |
| ’Nem bírta a szíve Péternek.’ (Asztalos 2018: 169) |
| (8) | so, | pe, | aďami-leś | śin-jos-se | | uśt-i-z. |
|---|
| ő | PCL | ember‑ABL | szem‑PL‑3SG.ACC | nyit‑PST‑3SG |
| ’Úgymond, felnyitotta az ember szemét.’ (Asztalos 2018: 169) |
Az udmurtban a birtoktulajdonító mondat birtokosának megformáltsága (1)–(2) megegyezhet a birtoklásmondat (3)–(4), illetve az adnominális birtokos szerkezetek (5)–(7) megformáltságával: mindhárom esetben genitívuszi esetragot vesz fel. Kivételt képez, ha – a három szerkezet közül kizárólag habitív és adnominális (8) birtokos szerkezet esetén – a birtok akkuzatívuszi esetben van, ilyenkor a birtokos ablatívuszi esetjelölést kap, birtoktulajdonító mondat esetén azonban csak genitívuszban állhat. Mindegyik szerkezetre igaz, hogy a leggyakoribb esetben a birtokos megelőzi a birtokot, ám például adnominális szerkezet esetén előfordulhat birtok–birtokos sorrend is (7), ez azonban ritkának számít (Asztalos 2018: 168–174). A birtok személyjelölése kapcsán elmondható, hogy birtoktulajdonító mondat esetén a birtokon nem jelenik meg személyjel (1)–(2), a másik két típus esetén általában megjelenik, azonban egyes esetekben (6) ezeknél el is maradhat (bővebben l. Asztalos et al. 2021: 257–259, Edygarova 2010: 235). A birtoktulajdonító mondatokban (a habitív mondatokkal ellentétben) kopula jelenik meg, mely csak bizonyos grammatikai feltételek mellett jelölt: kijelentő módban, jelen időben nem jelenik meg (1), jövő és múlt időben, tagadó mondatokban (2), feltételes és felszólító módban azonban igen. Habitív mondatokban ezzel szemben létige van jelen, mely jelen időben és kijelentő módban (3) (illetve múlt és jövő időben, feltételes és felszólító módban, tagadó mondatban) jelölt, azonban ritkán el is maradhat (4) (l. Asztalos et. al 2021: 257–258).
Szerző: Horváth Laura
[🠐 vissza]
