(удмуртский)
AsymFinCop & AsymCatNonPdg
AsymFinCop: Вместо спрягаемой (финитной) формы глагола утвердительного предложения употребляется нефинитная форма, категории финитной формы (или хотя бы их часть) обозначается при копуле или отрицательном глаголе.
AsymCatNonPdg: Непарагматическая категориальная асимметрия. При этом, одна или несколько грамматических категорий глагола (лицо, число, время, вид, наклонение и т.д.) в отрицании обозначаются другими морфемами, чем при утверждении, а именно морфемами, употребляющимися исключительно при отрицании; при этом категориальная структура утвердительной и отрицательной формы глагола не изменяется.
| (1) | min-iśk-od |
|---|
| идёт‑PRS‑2SG |
| ’ты идёшь’ (Edygarova 2015: 267) |
| (2) | u-d | myn-iśk-y |
|---|
| NEG‑2 | идёт‑PRS‑CNG.SG |
| ’ты не идёшь’ (Edygarova 2015: 267) |
| (3) | myn-iśko-dy |
|---|
| идёт‑PRS‑2PL |
| ’вы идёте’ (Edygarova 2015: 267) |
| (4) | u-d | myn-iśk-e |
|---|
| NEG‑2 | идёт‑PRS‑CNG.PL |
| ’вы не идёте’ (Edygarova 2015: 267) |
| (5) | myn-o-d |
|---|
| идёт‑FUT‑SG2 |
| ’ты пойдёшь’ (Edygarova 2015: 267) |
| (6) | u-d | myny |
|---|
| NEG.FUT‑2 | идёт.CNG.SG |
| ’ты не пойдёшь’ (Edygarova 2015: 267) |
| (7) | u-z | myny |
|---|
| NEG.FUT‑3 | идёт.CNG.SG |
| ’он не пойдёт’ (Edygarova 2015: 267) |
| (8) | u-g | myny |
|---|
| NEG‑3 | идёт.CNG.SG |
| ’он не идёт’ (Edygarova 2015: 267) |
| (9) | u-g | myny |
|---|
| NEG.FUT‑1 | идёт.CNG.SG |
| ’я не пойду’ (Edygarova 2015: 267) |
| (10) | ton | myn-em-ed. |
|---|
| ты | идёт‑PST2‑2SG |
| ’Ты ушёл.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 199) |
| (11) | ton | myny-mte-jed. |
|---|
| ты | идёт‑NEG.PST2‑2SG |
| ’Ты не ушёл.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 199) |
| (12) | ton | övöl | myn-em-ed. |
|---|
| ты | AUX.NEG | идёт‑ PST2‑2SG |
| ’Ты не ушёл.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 199) |
В удмуртском в настоящем времени, как и в простом и образованном вспомогательным глаголом сложном очевидном прошедшем времени, отрицание происходит с помощью спрягаемого отрицательного глагола: в настоящем и будущем временах с помощью формы с корнем u-, а в прошедшем времени ö-, которые согласуются с подлежащим по лицам (1)–(4), и также могут указывать на время глагола (Edygarova 2015: 267). В случае отрицания в будущем времени корень отрицательного глагола u- сам по себе не указывает на время глагола ((5)–(6), ср. с формой отрицательного глагола настоящего времени (4)), однако в случаях форм третьего лица, отрицательный глагол и сам по себе указывает на временное отношение будущего (7), так как суффикс -z для обозначения лица может употребляться только в будущем времени (в настоящем выступает суффикс -g, см. (8)).
За отрицательным глаголом следует специальный, т. н. коннегативный корень глагола, который не снабжается личным показателем, но его форма указывает на число подлежащего (1)–(4), и вместе с отрицательным глаголом уточняет и глагольное время: сочетание форм отрицательного глагола и коннегативного корня часто вместе выявляет выражаемую ими функцию. В системе спряжения встречаются и формы-омонимы: например при отрицательных формах третьего лица единственного числа настоящего времени (8) коннегативный корень совпадает с коннегативным корнем, выступающим в формах единственного числа будущего времени ((6), (9)), причём в случае форм первого лица единственного числа будущего времени даже формы отрицательного глагола одинаковы (9).
В случае форм глагола неочевидного характера отрицание образуется без отрицательного глагола, с помощью отрицательного суффикса -mte, или употреблением отрицательной частицы övöl перед спрягаемой глагольной формой ((10)–(12)).
[🠐 назад]
