(udmurt)

NegAux & NegPtclStc & NegAffV

NegAux: A tagadást tagadó segédige (plusz a főige valamely változata) fejezi ki.

NegPtclStc: A mondatban megjelenik egy olyan nem ragozható tagadószó, amely mondatértékű tagadószóként is használható.

NegAffV: Az igéhez egy olyan egyszerű tagadó affixum (prefixum vagy szuffixum) csatlakozik, amely más szófajhoz nem képes csatlakozni.

(1)ivanmusko-jeuzmyny.
IvánMoszkvaILLNEG.FUT.3SGmegy.CNG.SG
’Iván nem fog Moszkvába menni.’ (Y. S.)

(2)ivanmusko-jeövölmyn-em(-ez).
IvánMoszkvaILLNEGmegy2PST(3SG)
’Iván (állítólag) nem ment Moszkvába. (Y. S.)

(3)ivanmusko-jemyny-mte(-jez).
IvánMoszkvaILLmegy2PST.NEG(3SG)
’Iván (állítólag) nem ment Moszkvába. (Y. S.)

(4)tonbiger-a?övöl.
tetatárQCOP.NEG
’(Te) tatár vagy? Nem.’ (Y. S.)

Az udmurtban az igei predikátum tagadását a legtöbb igeidőben/-módban a tagadó segédige és a lexikális ige konnegatív tövének kombinációja fejezi ki (1).

Az ún. második (evidenciális) múlt idejű alakok tagadása azonban azonban más stratégiával, ráadásul két különböző módon történhet: analitikusan, az övöl tagadószó és a második múlt idejű alak kombinációjával (2) vagy szintetikusan, a -mte- tagadó szuffixumnak az igetőhöz való kapcsolásával (3) (Winkler 2001: 53–54, Tarakanov 2011: 184–187).

A -mte tagadó szuffixum segítségével történik az összetett evidenciális múlt idejű igealakok tagadása is. Az övöl tagadószó megegyezik a létige jelen idejű tagadó alakjával, és mondatértékű tagadószóként is használható (4).

Szerző: Asztalos Erika


[🠐 vissza]