(удмуртский)

SyncCoreCase

SyncCoreCase: В языке имеется склонение, синкретизм наблюдается только у неосновных падежей.

Единственное числоМножественное число
Основная парадигма Существительные типа ymОсновная парадигма Существительные типа ym
Инессив kana-ynym-ynkana-os-ynym-jos-yn
Инструментально-комитативныйkana-jenym-ynkana-os-ynym-jos-yn

Таблица 1: Формы инессива и инструментально-комитативного падежей в единственном и множественном числах (kana ’шкаф’, ym ’рот’)

Основная парадигма korka, kuala
Номинативkanakorka
Иллативkana-jekorka

Таблица 2: Номинатив и иллатив в единственном числе (kana ’шкаф’, korka ’дом’, kuala ’жертвенное место’)

В удмуртском языке большинство существительных имеют разные формы инессива и инструментально-комитативного падежей в единственном числе: так, для первого характерно использование суффикса -yn (для существительных без притяжательной суффиксации), а для последнего – cуффикса -(j)en (Таблица 1). Во множественном числе формы инессива и инструментально-комитативного падежей выражены использованием того же суффикса -yn. Однако, подгруппа существительных также использует суффикс -yn в инструментально-комитативном падеже единственного числа; к данной подгруппе относятся некоторые наименования частей тела, термины родства и существительные, обозначающие части предмета (Perevoshchikov et al. 1962: 101). Как результат, в отношении этих существительных падежный синкретизм по формам инессива и инструментально-комитативного падежей проявляется и в единственном числе.

Большинство существительных имеют различные формы номинатива и иллатива (Таблица 2), однако для двух существительных – korka ’дом’, and kuala ’жертвенное место’ - форма иллатива в единственном числе совпадает с формой номинатива (Keľmakov–Hännikäinen 2008: 48–49). Поскольку эта модель ограничена двумя существительными и не включает в себя использования большего класса именных слов, мы классифицируем её скорее как случай отклонения, а не пример падежного синкретизма.

Автор: Erika Asztalos


[🠐 назад]