(udmurt)
Adp=NNonGov & Adp=Ngov
Adp=NNonGov: Az adpozíciók nem igei jellegűek, kiegészítésük alapalakban, ragozatlanul jelenik meg mellettük.
Adp=NGov: Az adpozíciók nem igei jellegűek, kiegészítésük nem alapalakban, hanem a konkrét adpozícióktól függően különböző (függő) esetekben jelennek meg mellettük.
| (1) | śures | duryn | pispu | syl-e. |
|---|
| út | szél.INE | fa | áll‑3SG |
| ’Az út szélén áll egy fa.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 163) |
| (2) | tekst-a-zy | ǯyny-jez-leś | tros | aźmurt | śaryś | gožja-myn. |
|---|
| szöveg‑INE‑3PL | fél‑DET‑ABL | sok | elnök | ‑ról | ír‑PTCP.PASS |
| ’A szövegeik több mint fele az elnökről szól.’ (UdmCorp.) |
| (3) | ta | śaryś | ivor | bydes | šajer-a-zy | völm-i-z. |
|---|
| ez | ‑ról | hír | egész | vidék‑INE‑3PL | elterjed‑PST‑3SG |
| ’Az egész vidékükön elterjedt erről a hír.’ (UdmCorp.) |
| (4) | ton | aľi | ke | no | koťku | mon-en | arte. |
|---|
| te | most | ha | is | mindig | én‑INSCOM | mellett |
| ’Te még most is mindig mellettem vagy.’ (UdmCorp.) |
| (5) | ta | ulon-yn | śulemšug-en | arte | šumpoton | vetl-e. |
|---|
| ez | élet‑INE | szomorúság‑INSCOM | mellett | öröm | jár‑3SG |
| ’Ebben az életben a szomorúság mellett az öröm is jelen van.’ (UdmCorp.) |
| (6) | zem, | ar-ly | byde | śekyt-ges | jöt-e. |
|---|
| igaz | év‑DAT | ‑nként | nehéz‑COMP | érint‑3SG |
| ’Igaz, minden évben nehezebbnek tűnik.’ (UdmCorp.) |
| (7) | ta-leś | aźlo |
|---|
| ez‑ABL | előtt |
| ’ezelőtt’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 162) |
| (8) | pörtem | pudo-os | arte | ke |
|---|
| különböző | állat‑PL | mellett | ha |
| ’ha különböző állatok mellett is’ (UdmCorp.) |
Az udmurtban adpozícióként névutók használatosak. Az adpozíciók kiegészítésének esetalakkal való ellátottsága az adott névutótól függően többféle lehet. Egyes névutók kiegészítései nominatívuszban állnak (1)–(3), akár főnéviek (2), akár névmásiak (3), mások viszont insztrumentálisz-komitatívuszban (például a seren ’miatt’, ’-ért’, valće ’miatt’, ’-ért’, arte ’mellett’ (4)–(5)), datívuszban (például a byde ’-nként’ (6), pumit ’ellen’) vagy ablatívuszban (aźlo ’előtt) (7) állnak (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 162–163). Legalábbis az arte esetében viszont előfordulhat, hogy a főnévi kiegészítés nominatívuszban áll (8), így elképzelhető, hogy van esethasználatbeli különbség főnévi és névmási kiegészítésnél, de a kérdés további kutatást igényel.
Szerző: Horváth Laura
[🠐 vissza]
