Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*NoPossClass* |*NoPossClass:* Possessive classification is not a feature of the language: multiple strategies for the expression of possession either do not exist or are not determined by lexical features. (1) nyvka-lön ńebög girl-GEN book ‘the girl’s book’ (L. P.) (2) sylön kerku (s)he.GEN house ’his/her house’ (L. P.) (3) sylön kerku-ys (s)he.GEN house-3SG ’his/her house’ (L. P.) There are two ways to express adnominal possession in Komi-Permyak. Nominal (1) and pronominal (2)–(3) possessors are obligatorily in genitive case with the possessee either unmarked (1)–(2) or marked (3). The choice between marked and unmarked forms is not contingent on the lexical properties of the possessed noun (cf. Bartens 2000, Batalova 1975, 2002). |*Author:* Nikolett F. Gulyás
Text (Hungarian):
|*NoPossClass* |*NoPossClass:* A nyelvben vagy csak egy módszer vagy paradigmatikus készlet van a birtokviszony kifejezésére, vagy több is van, de a közöttük való választást nem a birtok lexikai tulajdonságai határozzák meg. (1) nyvka-lön ńebög lány-GEN könyv ‘a lány könyve’ (L. P.) (2) sylön kerku ő.GEN ház ’az ő háza’ (L. P.) (3) sylön kerku-ys ő.GEN ház-3SG ’az ő háza’ (L. P.) A komi-permjákban az adnominális birtoklást kétféle módon lehet kifejezni. A főnévi (1) és a névmási birtokos (2)–(3) is kötelezően jelölt, genitívuszi alakban szerepel. Emellett a birtok lehet jelöletlen (2) vagy jelölt (3). A kétféle jelölésmód nem függ a birtok lexikai tulajdonságaitól (vö. Bartens 2000, Batalova 1975, 2002). |*Szerző:* F. Gulyás Nikolett
Text (Russian):
|*NoPossClass* |*NoPossClass:* В языке в выражении принадлежности существует либо один способ (одна парадигма), либо таких существует несколько, но выбор между ними определяется не лексическими свойствами обладаемого. (1) nyvka-lön ńebög девушка-GEN книга ‘книга девушки’ (Л. П.) (2) sylön kerku он. GEN дом ’его дом’ (Л. П.) (3) sylön kerku-ys он.GEN дом-3SG ’его дом’ (Л. П.) В коми-пермяцком приименное владение выражается двумя способами. Как субстантивный (1), так и местоименный обладатель (2)–(3) в обязательном порядке маркированы, стоят в генитиве. Обладаемое может быть как не маркированным (2), так и маркированным (3). Оба способа маркирования не зависят от лексических свойств обладаемого (см. Bartens 2000, Batalova 1975, 2002). |*Автор:* Nikolett F. Gulyás
Sources:
Bartens, Raija 2000. _Permiläisten kielten rakenne ja kehitys. Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 238._ Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura. Batalova, Raisa M. [Баталова, Раиса М.] 1975. _Коми-пермяцкая диалектология._ Москва: Наука. Batalova, Raisa M. [Баталова, Раиса М.] 2002. _Кудымкарско-иньвенский диалект комипермяцкого языка._ Mitteilungen der Societas Uralo-Altaica. Heft 23. Moskva – Groningen. L. P. = Ponomareva, Larisa – native informant
[🠐 Back]