Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*Neutr & NoAMark* |*Neutr:* Case alignment is neutral: the functions S, A, and P are not marked morphologically. |*NoAMark:* The function A is not explicitly marked, while S, P, or both are marked. A is therefore marked with a zero (∅) morpheme. (1) peťa kotraś-ö ötöryn. Petya run-prs.3sg outside ’Petya is running outside.’ (L. P.) (2) peťa śoj-ö tort. Petya eat-prs.3sg cake ’Petya is eating cake.’ (L. P.) (3) peťa velöt-ö ökśiń-ös. Petya teach-prs.3sg Oksana-acc ’Petya is teaching Oksana.’ (L. P.) In Komi-Permyak, nominal arguments of intransitive verbs with the S function (1) and A-function nominals of transitive verbs (2) are both morphologically unmarked (Bartens 2000: 329, Lobanova 2017: 32–35). Nominals with the P function tend to be unmarked when inanimate (2), whereas animate ones take an accusative case suffix (3). |*Author:* Nikolett F. Gulyás
Text (Hungarian):
|*Neutr & NoAMark* |*Neutr:* Neutrális esetjelölés: a nyelv az S, az A és a P funkciókat testes módon nem jelöli. |*NoAMark:* Az A funkciót a nyelv nem jelöli, míg az S és P funkciók közül legalább az egyiket igen. (A nyelv az A funkciót ∅ (zéró) morfémával jelöli.) (1) peťa kotraś-ö ötöryn. Petya futkározik-prs.3sg kint ’Petya odakint futkározik.’ (L. P.) (2) peťa śoj-ö tort. Petya eszik-prs.3sg torta ’Petya tortát eszik.’ (L. P.) (3) peťa velöt-ö ökśiń-ös. Petya tanít-prs.3sg Okszána-acc ’Petya tanítja Okszánát.’ (L. P.) A komi-permják nyelvben mind az intranzitív igék (1) S, mind a tranzitív igék (2) főnévvel kifejezett A funkciója jelöletlen (Bartens 2000: 329, Lobanova 2017: 32–35). A P funkciójú élettelent jelölő főnevek (2) általában szintén jelöletlenek, míg az élőt jelölők akkuzatívuszi esetraggal szerepelnek (3). |*Szerző:* F. Gulyás Nikolett
Text (Russian):
|*Neutr & NoAMark* |*Neutr:* Нейтральное обозначение падежей: в языке функции S, A и P морфологически не маркируются. |*NoAMark:* Функция А не обозначается, в то время как хотя бы одна из функций S и P маркируется (в языке функция А обозначена нулевой морфемой). (1) peťa kotraś-ö ötöryn. Петя бегает-prs.3sg снаружи ’Петя бегает на улице.’ (L. P.) (2) peťa śoj-ö tort. Петя ест-prs.3sg торт ’Петя ест торт.’ (L. P.) (3) peťa velöt-ö ökśiń-ös. Петя учит-prs.3sg Оксана-acc ’Петя учит Оксану.’ (L. P.) В коми-пермяцком языке как функция S непереходных глаголов (1), так и функция A переходных глаголов (2), выраженные существительным, не обозначаются (Bartens 2000: 329, Lobanova 2017: 32–35). Существительные, обозначающие неодушевлённые существа, в функции P обычно также не маркируются (2), в то время как существительные, обозначающие одушевлённые существа, выступают с падежным окончанием аккузатива (3). |*Автор:* Nikolett F. Gulyás
Sources:
Bartens, Raija 2000. _Permiläisten kielten rakenne ja kehitys. Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 238._ Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura. Lobanova, Alevtina S. [Лобанова, Алевтина С.] 2017. _Коми-пермяцкöй кыв синтаксис. Кывтэчас да простöй сёрникузя._ Пермь: ПГГПУ. L. P. = Ponomareva, Larisa – native informant
[🠐 Back]