Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*PredPossGen (+SpecPssd)* |*PredPossGen:* The possessed is the functional and/or grammatical subject, the verb is intransitive, and the possessor appears in a non-locative, non-lative form (the form used to answer the question Whose?). This is often the same as the adnominal form of the possessor in possessive constructions, frequently the genitive. |*+SpecPssd:* The possessed appears in a special form. (For example, it may appear with a personal possessive marker.) (1) vaśa-lön em ńebög. Vasya-gen be.prs book ’Vasya has a book.’ (L. P.) (2) vaśa-lön em-öś ńebög-gez. Vasya-gen be.prs-pl book-pl ’Vasya has books.’ (L. P.) (3) vaśa-lön abu-öś ńebög-gez. Vasya-gen ¤neg.prs-pl book-pl ’Vasya doesn’t have books.’ (L. P.) (4) (tenat) völ-i una blog. you.gen be-pst.3sg plenty blog ’You had a lot of blogs.’ (L. P.) (5) vaśa-lön ez vöv ur(-ys). Vasya-gen ¤neg.pst.3sg be.cng squirrel-3sg ’Vasya did not have a squirrel.’ (L. P.) In Komi-Permyak predicative possessive sentences the possessor is in dative case. The form of the existential verb in affirmative sentences is _em_ in present tense (1)–(2), and _völi_ (4) in the past. The existential verb usually agrees in number with the subject of the possessive sentence, the possessee (3). The possessee is usually unmarked (1)–(4), though occasionally it can bear possessive person marking (5) (F. Gulyás 2020, Lobanova 2017: 54–55, L. P., Ponomareva 2010: 57). |*Author:* Nikolett F. Gulyás
Text (Hungarian):
|*PredPossGen (+SpecPssd)* |*PredPossGen:* A birtoklást kifejező ige intranzitív, a birtok a mondat funkcionális vagy/és grammatikai alanya, a birtokos pedig valamilyen nem lokális és nem latívuszi formába kerül, (izoláltan tekintve kié? kérdésre válaszol); ez a forma gyakran azonos a birtokosnak az adnominális birtoklásnál használt formájával (leggyakrabban a genitívusszal). |*+SpecPssd:* A birtok a predikatív mondatban speciális megformálást kap (például birtokos személyi affixum járul hozzá). (1) vaśa-lön em ńebög. Vászja-gen van.prs könyv ’Vászjának van egy könyve.’ (L. P.) (2) vaśa-lön em-öś ńebög-gez. Vászja-gen van.prs-pl könyv-pl ’Vászjának vannak könyvei.’ (L. P.) (3) vaśa-lön abu-öś ńebög-gez. Vászja-gen ¤neg.prs-pl könyv-pl ’Vászjának nincsenek könyvei.’ (L. P.) (4) tenat völ-i una blog. te.gen van-pst.3sg sok blog ’Neked sok blogod volt.’ (L. P.) (5) vaśa-lön ez vöv ur(-ys). Vászja-gen ¤neg.pst.3sg van.cng mókus-3sg ’Vászjának nem volt mókusa.’ (L. P.) A komi-permják predikatív birtoklásmondatban a birtokos genitívuszi esetragban szerepel. Az állító birtoklásmondatban megjelenő létige jelen időben _em_ (1)–(2), múlt időben _völi_ (4) alakú. A létigét számban általában egyeztetik a birtoklásmondat alanyával (3), azaz a birtokkal. A birtok általában jelöletlen, (1)–(4), néha viszont megjelenhet rajta birtokos személyrag (5) (F. Gulyás 2020, Lobanova 2017: 54–55, L. P., Ponomareva 2010: 57). |*Szerző:* F. Gulyás Nikolett
Text (Russian):
|*PredPossGen (+SpecPssd)* |*PredPossGen:* Глагол, выражающий обладание, непереходный, обладаемое – функциональное или грамматическое подлежащее предложения, а обладатель употребляется в форме, отличной от локальной и направительной, и изолированно отвечает на вопрос чей? Эта форма часто совпадает с формой обладателя приименной притяжательности (чаще всего с родительным падежом). |*+SpecPssd:* Обладаемое в предикативном предложении получает специальное оформление (например, к нему добавляется личный притяжательный аффикс). (1) vaśa-lön em ńebög. Вася-gen есть.prs книга ’У Васи есть книга.’ (L. P.) (2) vaśa-lön em-öś ńebög-gez. Вася-gen есть.prs-pl книга-pl ’У Васи есть книги.’ (L. P.) (3) vaśa-lön abu-öś ńebög-gez. Вася-gen ¤neg.prs-pl книга-pl ’У Васи нет книг.’ (L. P.) (4) (tenat) völ-i una blog. ты.gen есть-pst.3sg много блог ’У тебя много блогов.’ (L. P.) (5) vaśa-lön ez vöv ur(-ys). Вася-gen ¤neg.pst.3sg есть.cng белка-3sg ’У Васи не было белки.’ (L. P.) В коми-пермяцком в предикативном притяжательном предложении обладатель стоит в родительном падеже. Глагол бытия, появляющийся в утвердительном притяжательном предложении, в настоящем времени имеет форму _em_ (1)–(2), а в прошедшем времени – _völi_ (4). Глагол бытия обычно согласуется по числу с подлежащим притяжательного предложения (3), то есть с обладаемым. Обладаемое обычно не маркируется, (1)–(4), но иногда может принимать личное притяжательное окончание (5) (F. Gulyás 2020, Lobanova 2017: 54–55, L. P., Ponomareva 2010: 57). |*Автор:* Nikolett F. Gulyás
Sources:
F. Gulyás, Nikolett 2020. Predicative possession in Permic. In Dalmi, Grete – Jacek Witkos – Piotr Ceglowski (eds.), _Approaches to Predicative Possession. The View from Slavic and Finno-Ugric._ London: Bloomsbury. 191–209. Lobanova, Alevtina S. [Лобанова, Алевтина С.] 2017. _Коми-пермяцкöй кыв синтаксис. Кывтэчас да простöй сёрникузя._ Пермь: ПГГПУ. L. P. = Ponomareva, Larisa – native informant Ponomareva, Larisa 2010. _Komi-permják nyelvkönyv._ Budapest. (Manuscript)
[🠐 Back]