Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*Adp=NNonGov / Adp=NGov* |*Adp=NNonGov:* Adpositions do not behave like verbs. Their complements appear in base form without inflection. |*Adp=NGov:* Adpositions do not behave like verbs. Their complements appear in various cases depending on the particular adposition in question. (1) pu bok-yn sulal-ö jort-ö. tree side-INE stand-PRS.3SG friend-1SG ’My friend is standing by the tree.’ (L. P.) (2) me bok-yn sulal-ö jort-ö. I side-INE standl-PRS.3SG friend-1SG ’My friend is standing next to me.’ (L. P.) (3) bok-a-m sulal-ö jort-ö. side-INE-1SG stand-PRS.3SG friend-1SG ’My friend is standing next to me.’ (L. P.) (4) me bok-a-m sulal-ö jort-ö. I side-INE-1SG stand-PRS.3SG friend-1SG ’My friend is standing next to me.’ (L. P.) (5) sija lokt-i-s. (s)he/it come-PST.1SG ’(S)he/it came.’ (L. P.) (6) sy ponda lokt-i. (s)he/it for come-PST.1SG ’I came for her/him/it.’ (L. P.) (7) gajna-lö panyt kama-ys 180–190 m paśta. Gayna-DAT opposite Káma-3SG 180–190 m wide ’Opposite Gayna the Kama River is 180–190 metres wide.’ (Korp-Permyak) In Komi-Permyak, the nominal complements of postpositions appear in their base form most of the time (1). Pronominal complements can also be uninflected (2). Postpositions can be marked for person, in which case the presence of pronominal complements is optional, cf. (3)–(4). Certain postpositions require the so-called dependent pronominal root (6) instead of the base form of the pronoun (5). Some postpositions take complements in case forms other than nominative (7) (cf. Rédei 1978: 91–92, Ponomareva 2010: 139–140, Lobanova 2017: 19). |*Author:* Nikolett F. Gulyás
Text (Hungarian):
|*Adp=NNonGov / Adp=NGov* |*Adp=NNonGov:* Az adpozíciók nem igei jellegűek, kiegészítésük alapalakban, ragozatlanul jelenik meg mellettük. |*Adp=NGov:* Az adpozíciók nem igei jellegűek, kiegészítésük nem alapalakban, hanem a konkrét adpozícióktól függően különböző (függő) esetekben jelennek meg mellettük. (1) pu bok-yn sulal-ö jort-ö. fa oldal-INE áll-PRS.3SG barát-1SG ’A fa mellett áll a barátom.’ (L. P.) (2) me bok-yn sulal-ö jort-ö. én oldal-INE áll-PRS.3SG barát-1SG ’Mellettem áll a barátom.’ (L. P.) (3) bok-a-m sulal-ö jort-ö. oldal-INE-1SG áll-PRS.3SG barát-1SG ’Mellettem áll a barátom.’ (L. P.) (4) me bok-a-m sulal-ö jort-ö. én oldal-INE-1SG áll-PRS.3SG barát-1SG ’Mellettem áll a barátom.’ (L. P.) (5) sija lokt-i-s. ő/az jön-PST.1SG ’Ő/az jött.’ (L. P.) (6) sy ponda lokt-i. ő/az végett jön-PST.1SG ’Érte/amiatt jöttem.’ (L. P.) (7) gajna-lö panyt kama-ys 180–190 m paśta. Gajna-DAT szemben Káma-3SG 180–190 m szélességű ’Gajnával szemben a Káma 180–190 m szélességű.’ (Korp-Permyak) A komi-permják nyelvben a névutók főnévi kiegészítései leggyakrabban alapalakban (1) szerepelnek. Ilyen megformáltságúak lehetnek továbbá névmási kiegészítők is (2). A névutókon megjelenhetnek személyjelölő morfémák, ilyenkor a névmási kiegészítés megjelenése opcionális vö. (3)–(4). Bizonyos névutók mellett a névmási kiegészítés alapalakja (5) helyett az ún. függő névmási tő (6) szerepel. Emellett a nyelvben vannak olyan névutók is, amelyek nem nominatívuszi alakú (7) kiegészítést kívánnak meg (vö. Rédei 1978: 91–92, Ponomareva 2010: 139–140, Lobanova 2017: 19). |*Szerző:* F. Gulyás Nikolett
Text (Russian):
|*Adp=NNonGov / Adp=NGov* |*Adp=NNonGov:* Адпозиции не носят глагольный характер, дополнения ставятся рядом с ними в несклоняемой форме. |*Adp=NGov:* Адпозиции не носят глагольный характер, дополнения ставятся рядом с ними не в основной форме, а в косвенной падежной форме, зависящей от конкретной адпозиции. (1) pu bok-yn sulal-ö jort-ö. дерево сторона-INE стоит-PRS.3SG друг-1SG ’Мой друг стоит у дерева.’ (L. P.) (2) me bok-yn sulal-ö jort-ö. я сторона-INE стоит-PRS.3SG друг-1SG ’Мой друг стоит рядом со мной.’ (L. P.) (3) bok-a-m sulal-ö jort-ö. сторона-INE-1SG стоит-PRS.3SG друг-1SG ’Мой друг стоит рядом со мной.’ (L. P.) (4) me bok-a-m sulal-ö jort-ö. я сторона-INE-1SG стоит-PRS.3SG друг-1SG ’Мой друг стоит рядом со мной .’ (L. P.) (5) sija lokt-i-s. он(а) приходит-PST.1SG ’Он(а) пришёл/пришла.’ (L. P.) (6) sy ponda lokt-i. он(а) за приходит-PST.1SG ’Я пришёл за ним/ней.’ (L. P.) (7) gajna-lö panyt kama-ys 180–190 m paśta. Гайна-DAT напротив Кама-3SG 180–190 метр широкий ’Напротив Гайны ширина реки Камы составляет 180–190 метров.’ (Korp-Permyak) В коми-пермяцком языке существительные в роли дополнения послелогов в большинстве случаев употребляются в их основной форме (1). Местоимения-дополнения также могут стоять в несклоняемой форме (2). Сами послелоги могут иметь личные окончания, при этом выступление местоимения-дополнения является факультативным; ср. (3)–(4). Определённые послелоги требуют использования так называемого косвенного местоименного корня (6) вместо основной формы местоимения (5). Далее, некоторые послелоги требуют дополнения в косвенном падеже вместо именительного (7) (ср. Rédei 1978: 91–92, Ponomareva 2010: 139–140, Lobanova 2017: 19) |*Автор:* Nikolett F. Gulyás
Sources:
Korp-Permyak = Borin, Lars – Markus Forsberg – Johan Roxendal. 2012. _Korp – the corpus infrastructure of Språkbanken._ (http://gtweb.uit.no/u_korp/) Lobanova, Alevtina S. [Лобанова, Алевтина С.] 2017. _Коми-пермяцкöй кыв синтаксис. Кывтэчас да простöй сёрникузя._ Пермь: ПГГПУ. L. P. = Ponomareva, Larisa – native informant Ponomareva, Larisa 2010. _Komi-permják nyelvkönyv._ Budapest. (Manuscript) Rédei Károly 1978. _Chrestomathia Syrjaenica._ Budapest: Tankönyvkiadó.
[🠐 Back]