Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*VSupplT & VSupplElse* |*VSupplT:* Verb stem suppletion occurs across tenses. |*VSupplElse:* Verb stem suppletion occurs across other lines than tenses and aspects. (1) mikov-lön em mös. Mikov-GEN be.PRS cow ’Mikov has a cow/cows.’ (L. P.) (2) mikov-lön völ-i mös. Mikov-GEN be-PST.3SG cow ’Mikov had a cow/cows.’ (L. P.) (3) mikov-lön lo-a-s mös. Mikov-GEN be-FUT-3SG cow ’Mikov will have a cow/cows.’ (L. P.) (4) lo gaža! be.IMP.2SG happy ’Be happy!’ (V. E.) In Komi-Permyak, verbal suppletion occurs in the category of the existential verb. The existential verb (which has the same form as the copula) has the form _em_ in present tense (1), _völ-_ in past tense (2), and _lo-_ in future tense (3) and imperative mood (4) (Bartens 2000: 265–267). |*Author:* Nikolett F. Gulyás
Text (Hungarian):
|*VSupplT & VSupplElse* |*VSupplT:* A nyelvben az igetöveknél az igeidő tekintetében fordulnak elő szuppletív alakok. |*VSupplElse:* A nyelvben az igetöveknél az igeidőtől és az aspektustól eltérő szempontból fordulnak elő szuppletív alakok. (1) mikov-lön em mös. Mikov-GEN van.PRS tehén ’Mikovnak van (egy) tehene.’ (L. P.) (2) mikov-lön völ-i mös. Mikov-GEN van-PST.3SG tehén ’Mikovnak volt (egy) tehene.’ (L. P.) (3) mikov-lön lo-a-s mös. Mikov-GEN van-FUT-3SG tehén ’Mikovnak lesz (egy) tehene.’ (L. P.) (4) lo gaža! lesz.IMP.2SG vidám ’Légy vidám!’ (V. E.) A komi-permják nyelvben a létige kategóriájában vannak szuppletív alakok. A létige (ami formailag megegyezik a kopulávan) jelen időben _em_ (1), múlt időben (2) _völ-_, jövő időben (3) és felszólító módban (4) pedig _lo-_ alakú (Bartens 2000: 265–267). |*Szerző:* F. Gulyás Nikolett
Text (Russian):
|*VSupplT & VSupplElse* |*VSupplT:* В языке супплетивность глагольных основ встречается в отношении времени глаголов. |*VSupplElse:* В языке супплетивность глагольных основ встречается в отличных от времени и вида отношениях. (1) mikov-lön em mös. Миков-GEN есть.PRS корова ’У Микова есть корова/-ы.’ (L. P.) (2) mikov-lön völ-i mös. Миков-GEN есть-PST.3SG корова ’У Микова была/-и корова/-ы.’ (L. P.) (3) mikov-lön lo-a-s mös. Миков-GEN есть-FUT-3SG корова ’У Микова будет(будут) корова (коровы).’ (L. P.) (4) lo gaža! есть.IMP.2SG счастливый ’Будь счастлив!’ (V. E.) В коми-пермяцком языке супплетивность глаголов проявляется в категории глагола существования. Глагол существования (по форме идентичен с глаголом-связкой) в настоящем времени употребляется в форме _em_ (1), в прошедшем времени в форме _völ-_ (2), а в будущем времени (3), как и в повелительном наклонении (4) – в форме _lo-_ (Bartens 2000: 265–267). |*Автор:* Nikolett F. Gulyás
Sources:
Bartens, Raija 2000. _Permiläisten kielten rakenne ja kehitys. Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 238._ Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura. L. P. = Ponomareva, Larisa – native informant
[🠐 Back]