Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*NoSMark* |*NoSMark:* The function *S* is not explicitly marked, while *P*, *A*, or both are marked. *S* is therefore marked with a zero (∅) morpheme. (1) Tudo statja-žə-m voz-a. (s)he article-3SG-ACC write-3SG ’(S)he is writing her/his article.’ (Riese et al. 2022: 72) (2) Tudo tol-eš. (s)he come-3SG ’(S)he is coming.’ (T. E.) (3) Me tud-əm o-na pale. we (s)he-ACC ¤NEG-1PL know.CNG ’We don’t know him/her.’ (Riese et al. 2022: 135) In Meadow Mari the S argument of an intransitive verb is alway unmarked (has nominative case) (2), and the P argument of a transitive verb is marked (has an accusative suffix) (3). The A argument of a transitive verb is also unmarked (1). |*Author:* Bogáta Timár
Text (Hungarian):
|*NoSMark* |*NoSMark:* Az *S* funkciót a nyelv nem jelöli, míg az *A* és *P* funkciók közül legalább az egyiket igen. (A nyelv az *S* funkciót ∅ (zéró) morfémával jelöli.) (1) Tudo statja-žə-m voz-a. ő cikk-3SG-ACC ír-3SG ’Ő a cikkét írja.’ (Riese et al. 2022: 72) (2) Tudo tol-eš. ő jön-3SG ’Ő jön.’ (T. E.) (3) Me tud-əm o-na pale. mi ő-ACC ¤NEG-1PL ismer.CNG ’Mi nem ismerjük őt.’ (Riese et al. 2022: 135) A mezei mariban az intranzitív ige (S) kiegészítése minden esetben jelöletlen (nominatívuszban áll) (2), míg a tranzitív ige (P) kiegészítése szuffixummal jelölt (akkuzatívuszban áll) (3). A tranzitív ige (A) funkciója szintén jelöletlen (1). |*Szerző:* Timár Bogáta
Text (Russian):
|*NoSMark* |*NoSMark:* Функция *S* не обозначается, в то время как хотя бы одна из функций *P* и *А* маркируется (в языке функция *S* обозначена ∅ (нулевой морфемой)). (1) Tudo statja-žə-m voz-a. он статья-3SG-ACC пишет-3SG ’Он пишет свою статью.’ (Riese et al. 2022: 72) (2) Tudo tol-eš. он приходит-3SG ’Он приходит.’ (T. E.) (3) Me tud-əm o-na pale. мы он-ACC ¤NEG-1PL знает.CNG ’Мы его не знаем.’ (Riese et al. 2022: 135) В лугово-восточном марийском дополнение (S) непереходного глагола во всех случаях не обозначается (стоит в номинативе) (2), в то время как дополнение (P) переходного глагола обозначается суффиксом (стоит в аккузативе) (3). Функция (A) переходного глагола также не обозначается (1). |*Автор:* Bogáta Timár
Sources:
T. E. = Efremova, Tatyana – native informant Riese, Timothy – Jeremy Bradley – Tatiana Yefremova 2022. _Mari (марий йылме): An Essential Grammar for International Learners._ [Version 1.0] Vienna: University of Vienna. [published online at grammar.mari-language.com (Accessed on 2023-04-06.)]
[🠐 Back]