Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*WPxCx & WCxPx* |*WPxCx:* The morpheme order is as follows: root, possessive affix, case affix. |*WCxPx:* The morpheme order is as follows: root, case affix, possessive affix. (1) joltaš-em-lan friend-1SG-DAT ‘to my friend’ (Luutonen 1997: 13) (2) joltaš-lan-em friend-DAT-1SG ‘to my friend’ (Luutonen 1997: 13) In Meadow Mari the root is typically followed by the possessive suffix, which can be followed by the case suffix. This order, however, is not obligatory, with the PxCx order being more frequent in genitive and accusative case, and the CxPx ordering being more common in local case forms. In dative case and modal cases the frequency of the two orders is the same (Luutonen 1997: 34). In most dialects neither order counts as ungrammatical (Luutonen 1997: 127). |*Author:* Bogáta Timár
Text (Hungarian):
|*WPxCx & WCxPx* |*WPxCx:* A szótőt követi a birtokos szuffixum, majd az eset szuffixuma. |*WCxPx:* A szótőt követi az eset szuffixuma, majd a birtokos szuffixum. (1) joltaš-em-lan barát-1SG-DAT ‘barátomnak’ (Luutonen 1997: 13) (2) joltaš-lan-em barát-DAT-1SG ‘barátomnak’ (Luutonen 1997: 13) A mezei mariban a szótőt követi a birtokos személyrag és az esetrag, ezek sorrendje azonban nem szigorú. Genitívuszban és akkuzatívuszban a PxCx figyelhető meg gyakrabban, lokális esetekben gyakoribb a CxPx elrendeződés. Datívuszban és modális esetekben mindkét sorrend hasonló gyakorisággal fordul elő (Luutonen 1997: 34). A legtöbb nyelvjárásban egyik sorrend sem számít agrammatikusnak (Luutonen 1997: 127). |*Szerző:* Timár Bogáta
Text (Russian):
|*WPxCx & WCxPx* |*WPxCx:* После корня следует притяжательный суффикс, а потом суффикс падежа. |*WCxPx:* После корня следует суффикс падежа, а потом притяжательный суффикс. (1) joltaš-em-lan друг-1SG-DAT ‘моему другу’ (Luutonen 1997: 13) (2) joltaš-lan-em друг-DAT-1SG ‘моему другу’ (Luutonen 1997: 13) В лугово-восточном марийском как личное притяжательное окончание так и падежное окончание следуют после корня, однако они не имеют строгой последовательности. В генитиве и аккузативе чаще всего наблюдается расположение PxCx, а в местных падежах чаще CxPx. В дативе и в модальных падежах оба варианта расположения суффиксов встречаются одинаковой частотностью (Luutonen 1997: 34). В большинстве диалектов ни один из порядков не считается аграматическим (Luutonen 1997: 127). |*Автор:* Bogáta Timár
Sources:
Luutonen, Jorma 1997. _The Variation of Morpheme Order in Mari Declension._ Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 226. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.
[🠐 Back]