Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*SAPossPVtype* |*SAPossPVtype:* The construction is of the possessive–accusative type. The verb becomes a noun, with S and A treated as its possessors and P retaining its accusative position. (1) məj pisma-m voz-em. I letter-ACC write-1SG ‘I’m writing a letter.’ (T. E.) (2) məj-ən pisma-m vozə-m-em šuko žap-əm nal-eš. I-GEN letter-ACC write-PTCP.PASS-1SG much time-ACC take-3SG ’Writing a letter takes a lot of time for me.’ (T. E.) (3) məj marij ul-m-em-əm paša-m goč ončəkt-em. I mari be-PTCP.PASS-1SG-ACC work-1SG by show-1SG ‘I express my Mariness via my work.’ (Arkhangelskiy 2019) (4) ümər-em mučko taza iləš_jüla-m šuktə-m-em, life-1SG through healthy life_habit-ACC lead-PTCP.PASS-1SG, sport dene kəl-əm kučə-m-em sar-əšte sport with connection-ACC maintain-PTCP.PASS-1SG war-INE nele_jösə-m čət-en lekt-aš da kəzət hardship_trials-ACC bear-CVB leave-INF and now təgaj ijgot marte il-aš polš-en-ət, šon-em. such age until live-INF help-PST2-3PL, think-1SG ‘I think that my healthy lifestyle and regular engagement in sports have contributed to my survival of the difficulties during the war and living such a long life.’ (Arkhangelskiy 2019) (5) teve tače tud-ən təršə-mə-že aram lij-ən o-g-əl. well today (s)he-GEN be/_eager-PTCP.PASS-3SG pointless will_be-PST2.CNG ¤NEG-3SG-¤be ‘You see, his/her efforts haven’t been futile today.’ (Arkhangelskiy 2019) (6) no ńi jurij jerofejev-ən marij mer kaŋaš-əm petər-aš but nor Yuriy Yerofeyev-GEN Mari World Council-ACC close-INF kül-mö nergen serə-mə-že, ńi odo mari must-PTCP.PASS about write-PTCP.PASS-3SG nor udmurt mari ušem vujlatəše anatolij radəgin-ən obraščenij alliance boss Anatoliy Radegin-GEN petition man-mə-že, ńi mer kaŋaš jeŋ sergej say-PTCP.PASS-3SG nor World Council man Sergey ńikitin-ən azaplanə-mə-ž pogən-ən radam-ž-əm Nikitin-GEN worry-PTCP.PASS-3SG meeting-GEN order-3SG-ACC puž-en o-g-əl. disturb-PST2.3SG ¤NEG-3SG-¤be ‘The order of the meeting was not disturbed by Yuriy Yerofeyev’s writings on the necessity for the dissolution of the Mari World Council, the petition submitted by Anatoliy Radogin, leader of the Association of the Mari in Udmurtia, or the worries of Sergey Nikitin, member of the Mari World Council.’ (Arkhangelskiy 2019) Meadow Mari uses the passive participle form of the verb (_-mE_) in its action nominal constructions. The passive participle of action nominals can take possessive person markers and can function either as a subject (2), (4), (5)–(6), or an object (3). S (3), (5)–(6) and A (2), (4), (6) have a possessive form, irrespective of whether they are pronominal (2), (5) or nominal (6) subjects, whereas P retains its accusative (_-m_) form characterizing objects (2), (4). In such cases, however, accusative marking is not obligatory due to the non-finite verb form (6). Pronominal subjects of action nominals are also optional (3)–(4). |*Author:* Bogáta Timár
Text (Hungarian):
|*SAPossPVtype* |*SAPossPVtype:* Posszesszív–akkuzatív típus. Az ige főnévvé válik, az S és az A birtokos megformálást kap, a P megtartja a tárgyra jellemző formát. (1) məj pisma-m voz-em. én levél-ACC ír-1SG ‘Én levelet írok.’ (T. E.) (2) məj-ən pisma-m vozə-m-em šuko žap-əm nal-eš. én-GEN levél-ACC ír-PTCP.PASS-1SG sok idő-ACC vesz-3SG ’Az én levélírásom sok időt vesz igénybe.’ (T. E.) (3) məj marij ul-m-em-əm paša-m goč ončəkt-em. én mari van-PTCP.PASS-1SG-ACC munka-1SG által mutat-1SG ‘Én a mari létemet munkám által mutatom meg.’ (Arkhangelskiy 2019) (4) ümər-em mučko taza iləš_jüla-m šuktə-m-em, élet-1SG keresztül egészséges élet_szokás-ACC vezet-PTCP.PASS-1SG, sport dene kəl-əm kučə-m-em sar-əšte sport -¤val kapcsolat-ACC fenntart-PTCP.PASS-1SG háború-INE nele_jösə-m čət-en lekt-aš da kəzət nehézség_megpróbáltatás-ACC kibír-CVB elmegy-INF és most təgaj ijgot marte il-aš polš-en-ət, šon-em. ilyen életkor -¤ig él-INF segít-PST2-3PL gondol-1SG ‘Azt hiszem, az, hogy egész életemben sikerült egészségesen élnem, a sporttal (jó) kapcsolatot ápoltam, segített kibírni a háború nehézségeit, és ilyen hosszú életet megélnem.’ (Arkhangelskiy 2019) (5) teve tače tud-ən təršə-mə-že aram lij-ən o-g-əl. lám ma ő-GEN igyekszik-PTCP.PASS-3SG hiábavaló lesz-PST2.CNG ¤NEG-3SG-¤van ‘Lám, ma az igyekezete nem volt hiábavaló.’ (Arkhangelskiy 2019) (6) no ńi jurij jerofejev-ən marij mer kaŋaš-əm petər-aš de sem Jurij Jerofejev-GEN Mari Világ Tanács-ACC bezár-INF kül-mö nergen serə-mə-že, ńi odo mari kell-PTCP.PASS -¤ról ír-PTCP.PASS-3SG sem udmurt mari ušem vujlatəše anatolij radəgin-ən obraščenij szövetség főnök Anatolij Radögin-GEN folyamodvány man-mə-že, ńi mer kaŋaš jeŋ sergej mond-PTCP.PASS-3SG sem Világ Tanács ember Szergej ńikitin-ən azaplanə-mə-ž pogən-ən radam-ž-əm Nyikitin-GEN aggódik-PTCP.PASS-3SG gyűlés-GEN rend-3SG-ACC puž-en o-g-əl. zavar-PST2.3SG ¤NEG-3SG-¤van ‘De sem Jurij Jerofejevnek a Mari Világtanács megszüntetésének szükségességéről szóló írása, sem az Udmurtiai Marik Szövegségének vezetőjének, Anatolij Radiginnek folyamodványa, sem a Szergej Nyikitinnek, a Mari Világtanács emberének az aggodalmai nem zavarták meg a gyűlés rendjét.’ (Arkhangelskiy 2019) A mezei mariban a nomen actionis funkciójában az ún. passzív particípiumot (_-mE_) használják. A passzív particípium nomen actionis funkcióban felvehet birtokos személyjeleket és állhat mind alanyi (2), (4), (5)–(6), mind tárgyi (3) funkcióban. Az S (3), (5)–(6) és az A (2), (4), (6) birtokos megformáltságot kap, függetlenül attól, hogy névmási (2), (5) vagy főnévi (6) alany, míg a P megtartja a tárgyra jellemző, tárgyragos (_-m_) formáját (2), (4). Ilyen esetekben azonban – lévén nonfinit igealakok – a tárgyrag kitétele nem feltétlenül kötelező (6). A névmási alany kitétele nomen actionist tartalmazó mondatokban ugyancsak nem kötelező (3)–(4). |*Szerző:* Timár Bogáta
Text (Russian):
|*SAPossPVtype* |*SAPossPVtype:* Притяжательно-аккузативный тип. Глагол переходит в существительное, S и А получают притяжательное оформление, а Р сохраняет форму прямого дополнения. (1) məj pisma-m voz-em. я письмо-ACC пишет-1SG ‘Я пишу писмо.’ (T. E.) (2) məj-ən pisma-m vozə-m-em šuko žap-əm nal-eš. я-GEN письмо-ACC пишет-PTCP.PASS-1SG много время-ACC берёт-3SG ’Написать письмо отнимает у меня много времени.’ (T. E.) (3) məj marij ul-m-em-əm paša-m goč ončəkt-em. я мари бывает-PTCP.PASS-1SG-ACC работа-1SG через показывает-1SG ‘Я показываю мою принадлежность к мари через мою работу.’ (Arkhangelskiy 2019) (4) ümər-em mučko taza iləš_jüla-m šuktə-m-em, жизнь-1SG через здоровый жизнь_образ-ACC ведёт-PTCP.PASS-1SG, sport dene kəl-əm kučə-m-em sar-əšte спорт с связь-ACC сохраняет-PTCP.PASS-1SG война-INE nele_jösə-m čət-en lekt-aš da kəzət трудность_испытание-ACC терпит-CVB оставляет-INF и теперь təgaj ijgot marte il-aš polš-en-ət, šon-em. такой возраст до живёт-INF помогает-PST2-3PL, думает-1SG ‘Я думаю, что мой здоровый образ жизни и регулярные занятия спортом помогли мне выжить во время войны и прожить такую долгую жизнь.’ (Arkhangelskiy 2019) (5) teve tače tud-ən təršə-mə-že aram lij-ən o-g-əl. это сегодня его/её-GEN пытается-PTCP.PASS-3SG зря бывает-PST2.CNG ¤NEG-3SG-¤бывает ‘Сегодня его старание оказалось зря.’ (Arkhangelskiy 2019) (6) no ńi jurij jerofejev-ən marij mer kaŋaš-əm но ни Юрий Ерофеев-GEN мари общественный совет-ACC petər-aš kül-mö nergen serə-mə-že, ńi odo mari закрывает-INF нужен-PTCP.PASS о пишет-PTCP.PASS-3SG ни удмурт мари vujlatəše anatolij radəgin-ən obraščenij руководитель Анатолий Радыгин-GEN обращение man-mə-že, ńi mer kaŋaš jeŋ sergej говорит-PTCP.PASS-3SG ни общественный совет человек Сергей ńikitin-ən azaplanə-mə-ž pogən-ən radam-ž-əm Никитин-GEN беспокоится-PTCP.PASS-3SG встреча-GEN порядок-3SG-ACC puž-en o-g-əl. разрушает-PST2.3SG ¤NEG-3SG-¤бывает ‘Порядок проведения встречи не был нарушен ни письмом Юрия Ерофеева о необходимости закрытия Общественного совета марийцев, ни петицией руководителя Союза марийцев Удмуртии Анатолия Радыгина, ни опасениями члена Общественного совета Сергея Никитина.’ (Arkhangelskiy 2019) В лугово-восточном марийском языке обычно используется страдательная форма глагола (_-mE_) в структурах имён действия. Страдательное причастие имени действия может приобретать признак притяжательности для обозначения принадлежности определенному лицу, а также функционировать либо как подлежащее (2), (4), (5)–(6) либо как дополнение (3). S (3), (5)–(6) и А (2), (4), (6) имеют притяжательные формы независимо от того, выражено ли подлежащее местоимением (2), (5) или именной формой существительного (6), тогда как Р сохраняет форму аккузатива (_-m_), характеризующее дополнение (2), (4). В таких случаях, однако, использование аккузативной формы не является обязательным из-за неличной формы глагола (6). Местоимения-подлежащие имени действия также являются необязательными к использованию (3)–(4). |*Автор:* Bogáta Timár
Sources:
T. E. = Efremova, Tatyana – native informant Arkhangelskiy, Timofey 2019. Corpora of social media in minority Uralic languages. In _Proceedings of the fifth Workshop on Computational Linguistics for Uralic Languages, Tartu, Estonia, January 7 – January 8, 2019._ 125–140.
[🠐 Back]