Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*PAff & Neutr* |*PAff:* The function |*P* is marked with affixation. |*Neutr:* Case alignment is neutral: the functions *|S*, *|A*, and |*P* are not marked morphologically. (1) stuďent „šuži”-jez lyʒ́ʒ́-o-z. student Shuzhee-ACC read-FUT-3SG ’The student is going to read “Shuzhee” [Udmurt novel].’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 148) (2) koťkud anaj nylpi-ze jarat-e. every mother child-3SG.ACC love-3SG ’Every mother loves her child.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 148) (3) pinal-jos jöl ju-o no ńań śi-jo. child-PL milk drink-3PL and bread eat-3PL ’The children are drinking milk and eating bread.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 147) In Udmurt, nouns with the function |*P* can have an accusative or an unmarked form, as opposed to the overall unmarkedness of the functions |*A* and |*S*. Accusative case in the singular is marked by the suffix -_ez_/-_jez_ (1), in the plural it is -_yz_ or -_ty_. The suffix -_yz_ is the southern variant, and -_ty_ is used in the middle and northern dialects, but in the literary language, they are in free variation (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 31–32, 144–148). The accusative forms of possessive marked nouns (2) (ibid. 133) constitute a separate paradigm. Marked and unmarked Ps are contingent on function: indefinite/non-specific |*P*s are unmarked, definite/specific |*P*s are marked (cf. Csúcs 2003, Keľmakov – Hännikäinen 2008: 31–32, 144–148, É. Kiss – Tánczos 2018). |*Author:* Laura Horváth
Text (Hungarian):
|*PAff & Neutr* |*PAff:* A |*P* funkciót a nyelv affixummal (prefixummal vagy szuffixummal) jelöli. |*Neutr:* A nyelv az *|S*, az *|A* és a |*P* funkciókat testes morfémával nem jelöli. (1) stuďent „šuži”-jez lyʒ́ʒ́-o-z. diák Suzsi-ACC olvas-FUT-3SG ’A diák a „Suzsi”-t [udmurt regény] fogja (el)olvasni.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 148) (2) koťkud anaj nylpi-ze jarat-e. minden anya gyerek-3SG.ACC szeret-3SG ’Minden anya szereti a gyerekét.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 148) (3) pinal-jos jöl ju-o no ńań śi-jo. gyerek-PL tej iszik-3PL és kenyér eszik-3PL ’A gyerekek tejet isznak és kenyeret esznek.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 147) Az udmurtban a |*P* funkciót kifejező főnév, szemben az |*A* és az |*S* funkció jelöletlenségével, vagy akkuzatívuszragos, vagy pedig testes morféma nélküli. A jelölt akkuzatívusznak egyes számban -_ez_/-_jez_ a ragja (1), többes számban -_yz_ vagy -_ty_. Az -_yz_ a déli, a -_ty_ a középső és északi nyelvjárások variánsa, de az irodalmi nyelvben ezek szabadon felcserélhetők. (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 31–32, 144–148) A posszesszív szuffixummal ellátott főnevek akkuzatívuszi alakja (2) külön paradigmát alkot (i.m. 133). A grammatikailag jelölt, illetve jelöletlen |*P* között funkciómegoszlás van: a határozatlan/nem-specifikus |*P* jelöletlen, a határozott/specifikus P morfológiailag jelölt (l. Csúcs 2003, Keľmakov – Hännikäinen 2008: 31–32, 144–148, É. Kiss – Tánczos 2018). |*Szerző:* Horváth Laura
Text (Russian):
|*PAff & Neutr* *|PAff:* Функция |*Р* обозначается посредством аффикса (префикса или суффикса). *|Neutr:* Нейтральное обозначение падежей: в языке функции |*S*, |*A* и |*P* морфологически не маркируются. (1) stuďent „šuži”-jez lyʒ́ʒ́-o-z. студент Шузи-ACC читает-FUT-3SG ’Студент собирается читать / прочитает „Шузи” [роман на удмуртском языке].’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 148) (2) koťkud anaj nylpi-ze jarat-e. каждый мать ребёнок-3SG.ACC любит-3SG ’Каждая мать любит своего ребёнка.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 148) (3) pinal-jos jöl ju-o no ńań śi-jo. ребенок-PL молоко пьёт-3PL и хлеб ест-3PL ’Дети пьют молоко и едят хлеб.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 147) В удмуртском языке существительные с функцией |*P* – в противоположность полному отсутствию какой-либо маркировки функций |*A* и |*S* – могут употребляться как в форме аккузатива так и морфологически не маркироваться. Существительное в форме аккузатива в единственном числе имеет суффикс -_ez_/-_jez_ (1), а во множественном -_yz_ or -_ty_. Использование варианта -_yz_ характерно для южных диалектов, в то время как -_ty_ встречается в срединных и северных, однако в литературном языке они одинаково используются (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 31–32, 144–148). Аккузатив существительных в притяжательной форме (2) составляет отдельную парадигму (там же, 133). Отсутствие или наличие морфологического обозначения функции P зависят от существительного: так, определённые/специфичные существительные в функции |*P* маркируются, а неопределённые/неспецифичные нет (см. Csúcs 2003, Keľmakov – Hännikäinen 2008: 31–32, 144–148, É. Kiss – Tánczos 2018). |*Автор:* Laura Horváth
Sources:
Csúcs, Sándor 2003. A votják tárgyról. _Nyelvtudományi Közlemények_ 100: 126–136. É. Kiss, Katalin – Orsolya Tánczos 2018. From possessor agreement to object marking in the evolution of the Udmurt -jez suffix: A grammaticalization approach to morpheme syncretism. _Language_ 94/4, 733–757. Keľmakov, Valentin – Sara Hännikäinen 2008. _Udmurtin kielioppia ja harjoituksia._ Helsinki: Suomalais-ugrilainen Seura.
[🠐 Back]