Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*WCxPx & WPxCx* |*WCxPx:* The morpheme order is as follows: root, case affix, possessive affix. |*WPxCx:* The morpheme order is as follows: root, possessive affix, case affix. (1) bakča-je-len garden-1SG-GEN ’my garden’s’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) (2) eš-m-e friend-1SG-ACC ’my friend (ACC)’ (Winkler 2011: 62) (3) kar-e eš-en-ym myn-iśk-o. town-ILL friend-INSCOM-1SG go-PRS-1SG ’I am going to town with my friend.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 168) (4) bakča-ja-m garden-INE-1SG ’in my garden’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) (5) bakča-ja-m garden-ILL-1SG ’into my garden’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) In Udmurt, the co-occurrence of the case morpheme and the possessive morpheme can be realized in one of two ways depending on the type of the case morpheme, both in singular and plural forms. The PxCx order is attested with the following case suffixes: genitive (1), accusative (2), dative, ablative, abessive, adverbial, approximative. When other case morphemes combine with the possessive suffix the result is a CxPx order (Csúcs 1998: 284). The cases in question are the following: instrumental-comitative (3), inessive (4), illative (5), elative, egressive, transitive, terminative. Combining Px and Cx may result in specific morpheme variants. One representative example is the first person singular possessive suffix, which is -_e_-/-_je_- or -_y_ in the absence of a case marker, but after e.g. the instrumental-comitative suffix it is realised as -_ym_ (3), whereas it has the form -_m_ when combined with accusative case (2). To account for how accusative case combines with the possessive suffix (2), some accounts propose that no separate morphemes can be identified (cf. Bartens 2000: 158), others (pl. Winkler 2011: 60–63) claim that it is possible to do; in the latter case the irregular forms can be regarded as morpheme alternants. When illative and inessive case suffixes combine with Px the case suffixes are realised as -_a_-/-_ja_, resulting in homonymy. The function of the -_a_-/-_ja_ suffix can be identified based on the context it appears in (4)–(5). |*Author:* Laura Horváth
Text (Hungarian):
|*WCxPx & WPxCx* |*WCxPx:* A szótőt követi az eset szuffixuma, majd a birtokos szuffixum. |*WPxCx:* A szótőt követi a birtokos szuffixum, majd az eset szuffixuma. (1) bakča-je-len kert-1SG-GEN ’kertemnek (a)’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) (2) eš-m-e barát-1SG-ACC ’barátomat’ (Winkler 2011: 62) (3) kar-e eš-en-ym myn-iśk-o. város-ILL barát-INSCOM-1SG megy-PRS-1SG ’A barátommal megyek a városba.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 168) (4) bakča-ja-m kert-INE-1SG ’kertemben’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) (5) bakča-ja-m kert-ILL-1SG ’kertembe’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) Az udmurtban kétféle módon valósul meg az esetmorféma és a birtokos morféma együttállása. Ez az adott esetmorféma minőségétől függ mind egyes, mind többes számban. PxCx sorrendet találunk a következő kázuszszuffixumok esetén: genitívusz (1), akkuzatívusz (2), datívusz, ablatívusz, abesszívusz, adverbiálisz, approximatívusz. A többi eset birtokos személyjellel való kombinálódása esetén a CxPx sorrend jellemző (Csúcs 1998: 284), ezek a következők: insztrumentálisz-komitatívusz (3), inesszívusz (4), illatívusz (5), elatívusz, egresszívusz, tranzitívusz, terminatívusz. A Px és a Cx kombinálódásakor specifikus morfémaalternánsok is megjelennek. Az egyes szám első személyű birtokos személyjel például Cx-szel való kombinálódás nélkül -_e_-/-_je_ vagy -_y_ megformáltságú, ám például insztrumentálisz-komitatívuszrag után állva -_ym_ alakú (3), akkuzatívuszi esettel kombinálódva pedig a jelölője -_m_ (2). Az akkuzatívuszi eset birtokos szuffixumokkal való kapcsolódása kapcsán (2) egyesek a morfémák szételemezhetetlensége mellett érvelnek (l. pl. Bartens 2000: 158), mások (pl. Winkler 2011: 60–63) a szételemezhetőség mellett; ez utóbbi esetben a kivételesnek tekinthető alakok morfémaalternációként értelmezendők. Illatívuszi és inesszívuszi eset Px-szel való kombinálódása esetén a kázuszszuffixumok -_a_-/-_ja_ alternációja jelenik meg, ilyenkor a homonim alakok miatt a szövegösszefüggésből derül ki az -_a_-/-_ja_ szuffixum aktuális funkciója (4)–(5). |*Szerző:* Horváth Laura
Text (Russian):
|*WCxPx & WPxCx* |*WCxPx:* После корня следует суффикс падежа, а потом притяжательный суффик. |*WPxCx:* После корня следует притяжательный суффикс, а потом суффикс падежа. (1) bakča-je-len сад-1SG-GEN ’моего сада’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) (2) eš-m-e друг-1SG-ACC ’моего друга (ACC)’ (Winkler 2011: 62) (3) kar-e eš-en-ym myn-iśk-o. город-ILL друг-INSCOM-1SG идет-PRS-1SG ’Я иду в город с моим другом.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 168) (4) bakča-ja-m сад-INE-1SG ’в моем саду’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) (5) bakča-ja-m сад-ILL-1SG ’в мой сад’ (Kel’makov – Hännikäinen 2008: 82) В удмуртском языке совместное использование падежной и притяжательной морфем возможно с помощью одного из двух способов в зависимости от типа падежной морфемы, в обоих числах. Схема „притяжательный суффикс – падежный суффикс” допустима при наличии следующих падежных аффиксов: генитива (1), аккузатива (2), датива, аблатива, абессива, и аппроксиматива. В случае сочетания с другими падежами схема приобретает следующий вид: „падежный суффикс – притяжательный суффикс” (Csúcs 1998: 284). К этим падежам относятся интструменталис-комитатив (3), инессив (4), иллатив (5), далее элатив, эгрессив, транзитив и терминатив. Комбинация притяжательного и падежного суффиксов может привести к специальным морфемным вариантам. Одним из наглядных примеров является вариант -_e_-/-_je_ или -_у_ притяжательного суффикса первого лица единственного числа в отсутствие падежного маркера, но при наличии суффикса инструменталис-комитатива появляется вариант -_ym_ (3), а в комбинации с аккузативом – -_m_ (2). Касательно вопроса о том, как именно аккузатив сочетается с притяжательными суффиксами, в некоторых исследованиях предполагается, что здесь невозможно выделить отдельные морфемы (ср. Bartens 2000: 158), в других же работах (напр. Winkler 2011: 60–63) утверждается, что это возможно; в последнем случае нестандартные формы интерпретируются как морфемные варианты. При сочетании суффиксов иллатива и инессива с притяжательными морфемами, падежные суффиксы одинаково видоизменяются в -_a_-/-_ja_, что приводит к омонимии. Следовательно, функция суффикса -_a_-/-_ja_ определяется только по контексту (4)–(5). |*Автор:* Laura Horváth
Sources:
Csúcs, Sándor 1998. Udmurt. In Abondolo, Daniel (ed.), _The Uralic Languages_. London: Routledge. 276–304. Keľmakov, Valentin – Sara Hännikäinen 2008. _Udmurtin kielioppia ja harjoituksia._ Helsinki: Suomalais-ugrilainen Seura. Winkler, Eberhard 2011._ Udmurtische Grammatik_. Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica, Band 81. Wiesbaden: Harrasowitz.
[🠐 Back]