Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*AdnDem=DeclPronDem* |*AdnDem=DeclPronDem:* Adnominal and pronominal demonstratives have identical stems, but they differ in their inflection (for example, the existence or type of agreement). (1) 5-ti klass-yśen ta-os-yn uža-j 5-ORD class-EGR this-PL-INSCOM work-PST.1SG ’I have been working with these from grade 5.’ (UdmCorp.) (2) ta gurt-jos-yn this village-PL-INE ’in these villages’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 61) (3) ta-os-yśt-yz šur-jos-yś this-PL-ELA-DET river-PL-ELA ’from these rivers’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 63) In Udmurt demonstratives (the distal as well as the proximal variants) are used both in pronominal or adnominal function. However, there is a difference between the two regarding nominal agreement. In the pronominal function plural marking and case marking are present (1) as opposed to the adnominal usage (2). In the latter case plural marking and case marking appear only in the presence of the determinative suffix (3). (Csúcs 1998: 288, Keľmakov – Hännikäinen 2008: 62–63, Winkler 2011: 74) |*Author:* Laura Horváth
Text (Hungarian):
|*AdnDem=DeclPronDem* |*AdnDem=DeclPronDem:* Az adnominális mutató névmások töve azonos a pronominálisakéval, de ragozásilag különböznek (például az egyeztetés meglétében vagy módjában). (1) 5-ti klass-yśen ta-os-yn uža-j 5-ORD osztály-EGR ez-PL-INSCOM dolgozik-PST.1SG ’Ötödik osztálytól kezdve ezekkel dolgoztam.’ (UdmCorp.) (2) ta gurt-jos-yn ez falu-PL-INE ’ezekben a falvakban’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 61) (3) ta-os-yśt-yz šur-jos-yś ez-PL-ELA-DET folyó-PL-ELA ’ezekből a folyókból’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 63) Az udmurtban ugyanazon mutató névmások (mind a közelre, mind a távolra mutató variánsok) pronominális és adnominális funkcióban is egyaránt használatosak. Különbség mutatkozik azonban viselkedésükben a főnévvel való egyeztetés szempontjából. A pronominális névmásokhoz ugyanis járulhat többesjel és esetrag (1), az adnominális mutató névmásokhoz ezzel szemben általában nem (2), utóbbiak csak determinatív szuffixummal való ellátottság esetén vesznek fel többesjelet és esetragokat (3). (Csúcs 1998: 288, Keľmakov – Hännikäinen 2008: 62–63, Winkler 2011: 74) |*Szerző:* Horváth Laura
Text (Russian):
|*AdnDem=DeclPronDem* |*AdnDem=DeclPronDem:* Корень приименных указательных местоимений совпадает с корнем прономинальных, но с точки зрения склонения они расходятся (например, по наличию или способу согласования). (1) 5-ti klass-yśen ta-os-yn uža-j 5-ORD класс-EGR это-PL-INSCOM работает-PST.1SG ’Я с пятого класса стал работать этими.’ (UdmCorp.) (2) ta gurt-jos-yn это деревня-PL-INE ’в этих деревнях’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 61) (3) ta-os-yśt-yz šur-jos-yś это-PL-ELA-DET река-PL-ELA ’из этих рек’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 63) В удмуртском те же самые указательные местоимения (как указывающие на близость, так и указывающие на удалённость) употребляются и в приименных и в прономинальных функциях. Однако выявляются различия в их поведении по способу согласования с существительным. Если к прономинальным местоимениям могут присоединяться аффикс множественного числа и падежные окончания (1), к приименным указательным местоимениям, как правило, не могут (2); последние аффикс множественного числа и падежные окончания принимают только в случае, если они одновременно снабжаются и детерминативными суффиксами (3). (Csúcs 1998: 288, Keľmakov – Hännikäinen 2008: 62–63, Winkler 2011: 74) |*Автор:* Laura Horváth
Sources:
Csúcs, Sándor 1998. Udmurt. In Abondolo, Daniel (ed.), _The Uralic Languages_. London: Routledge. 276–304. Keľmakov, Valentin – Sara Hännikäinen 2008. _Udmurtin kielioppia ja harjoituksia._ Helsinki: Suomalais-ugrilainen Seura. UdmCorp.= Medvedeva, Maria – Timofey Arkhangelskiy: Udmurt corpora (http://udmurt.web-corpora.net/index_en.html) Winkler, Eberhard 2011._ Udmurtische Grammatik_. Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica, Band 81. Wiesbaden: Harrasowitz.
[🠐 Back]