Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Parameter value [Tool tip] (Eng):
Parameter value [Tool tip] (Hun):
Parameter value [Tool tip] (Rus):
Text (English):
|*Adp=NNonGov & Adp=NGov* |*Adp=NNonGov:* Adpositions do not behave like verbs. Their complements appear in base form without inflection. |*Adp=NGov:* Adpositions do not behave like verbs. Their complements appear in various cases depending on the particular adposition in question. (1) śures duryn pispu syl-e. road edge.INE tree stand-3SG ’There’s a tree standing on the side of the road.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 163) (2) tekst-a-zy ǯyny-jez-leś tros aźmurt śaryś gožja-myn. text-INE-3PL half-DET-ABL many president about write-PTCP.PASS ’More than half of their texts is about the president.’ (UdmCorp.) (3) ta śaryś ivor bydes šajer-a-zy völm-i-z. this about news whole countryside-INE-3PL spread-PST-3SG ’The news about this spread all over their countryside.’ (UdmCorp.) (4) ton aľi ke no koťku mon-en arte. you now if too always I-INSCOM beside ’You are still beside me all the time.’ (UdmCorp.) (5) ta ulon-yn śulemšug-en arte šumpoton vetl-e. this life-INE sadness-INSCOM beside happiness go-3SG ’In this life, happiness and sadness complement each other.’ (UdmCorp.) (6) zem, ar-ly byde śekyt-ges jöt-e. true year-DAT by difficult-COMP touch-3SG ’True, it seems more difficult each year.’ (UdmCorp.) (7) ta-leś aźlo this-ABL before ’before this’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 162) (8) pörtem pudo-os arte ke different animal-PL beside if ’even if next to different animals’ (UdmCorp.) In Udmurt, adposition are postpositins. The case form of the complement varies depending on the postposition. Some postpositions take complements in nominative case (1)–(3), be they nouns (2), or pronouns (3), others take instrumental-comitative forms (such as _seren_ ’because of’, ’for’, _valće_ ’because of’, ’for’, _arte_ ’beside’ (4)–(5)), or dative ones ((e.g. _byde_ ’by (regular time interval interpretation)’ (6), _pumit_ ’against’)), but ablative case is also a possibility (_aźlo_ ’before) (7) (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 162–163). At least the postposition _arte_ can also take nominal complements in nominative case (8) indicating that nominal and pronominal complements may differ in case, but further research is needed to establish the details. |*Author:* Laura Horváth
Text (Hungarian):
Adp=NNonGov & Adp=Ngov Adp=NNonGov: Az adpozíciók nem igei jellegűek, kiegészítésük alapalakban, ragozatlanul jelenik meg mellettük. Adp=NGov: Az adpozíciók nem igei jellegűek, kiegészítésük nem alapalakban, hanem a konkrét adpozícióktól függően különböző (függő) esetekben jelennek meg mellettük. (1) śures duryn pispu syl-e. út szél.INE fa áll-3SG ’Az út szélén áll egy fa.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 163) (2) tekst-a-zy ǯyny-jez-leś tros aźmurt śaryś gožja-myn. szöveg-INE-3PL fél-DET-ABL sok elnök -ról ír-PTCP.PASS ’A szövegeik több mint fele az elnökről szól.’ (UdmCorp.) (3) ta śaryś ivor bydes šajer-a-zy völm-i-z. ez -ról hír egész vidék-INE-3PL elterjed-PST-3SG ’Az egész vidékükön elterjedt erről a hír.’ (UdmCorp.) (4) ton aľi ke no koťku mon-en arte. te most ha is mindig én-INSCOM mellett ’Te még most is mindig mellettem vagy.’ (UdmCorp.) (5) ta ulon-yn śulemšug-en arte šumpoton vetl-e. ez élet-INE szomorúság-INSCOM mellett öröm jár-3SG ’Ebben az életben a szomorúság mellett az öröm is jelen van.’ (UdmCorp.) (6) zem, ar-ly byde śekyt-ges jöt-e. igaz év-DAT -nként nehéz-COMP érint-3SG ’Igaz, minden évben nehezebbnek tűnik.’ (UdmCorp.) (7) ta-leś aźlo ez-ABL előtt ’ezelőtt’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 162) (8) pörtem pudo-os arte ke különböző állat-PL mellett ha ’ha különböző állatok mellett is’ (UdmCorp.) Az udmurtban adpozícióként névutók használatosak. Az adpozíciók kiegészítésének esetalakkal való ellátottsága az adott névutótól függően többféle lehet. Egyes névutók kiegészítései nominatívuszban állnak (1)–(3), akár főnéviek (2), akár névmásiak (3), mások viszont insztrumentálisz-komitatívuszban (például a _seren_ ’miatt’, ’-ért’, _valće_ ’miatt’, ’-ért’, _arte_ ’mellett’ (4)–(5)), datívuszban (például a _byde_ ’-nként’ (6), _pumit_ ’ellen’) vagy ablatívuszban (_aźlo_ ’előtt) (7) állnak (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 162–163). Legalábbis az arte esetében viszont előfordulhat, hogy a főnévi kiegészítés nominatívuszban áll (8), így elképzelhető, hogy van esethasználatbeli különbség főnévi és névmási kiegészítésnél, de a kérdés további kutatást igényel. |*Szerző:* Horváth Laura
Text (Russian):
|*Adp=NNonGov & Adp=NGov* |*Adp=NNonGov:* Адпозиции не носят глагольный характер, дополнения ставятся рядом с ними в несклоняемой форме. |*Adp=NGov:* Адпозиции не носят глагольный характер, дополнения ставятся рядом с ними не в основной форме, а в косвенной падежной форме, зависящей от конкретной адпозиции. (1) śures duryn pispu syl-e. дорога край.INE дерево стоит-3SG ’На краю дороги стоит дерево.’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 163) (2) tekst-a-zy ǯyny-jez-leś tros aźmurt śaryś gožja-myn. текст-INE-3PL половина-DET-ABL много президент о пишет-PTCP.PASS ’Более, чем половина их текстов – о президенте.’ (UdmCorp.) (3) ta śaryś ivor bydes šajer-a-zy völm-i-z. это об новость целый округ-INE-3PL распространяется-PST-3SG ’Новость об этом распространилась по их целому региону.’ (UdmCorp.) (4) ton aľi ke no koťku mon-en arte. ты теперь если тоже всегда я-INSCOM рядом ’Ты все ещё рядом со мной постоянно.’ (UdmCorp.) (5) ta ulon-yn śulemšug-en arte šumpoton vetl-e. это жизнь-INE печаль-INSCOM рядом счастье идёт-3SG ’В этой жизни помимо печали проявляется и счастье.’ (UdmCorp.) (6) zem, ar-ly byde śekyt-ges jöt-e. правильный год-DAT по трудный-COMP трогает-3SG ’Верно, с каждым годом всё труднее нам кажется.’ (UdmCorp.) (7) ta-leś aźlo это-ABL перед ’перед этим/до сих пор’ (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 162) (8) pörtem pudo-os arte ke разный животное-PL рядом если ’даже если рядом с разными животными’ (UdmCorp.) В удмуртском языке адпозиции являются послелогами. Падежная форма их дополнений зависит от данного послелога. Так, некоторые дополнения ставятся в именительном падеже (1)–(3), будь то существительные (2) или местоимения (3), другие же употребляются в форме инструменталиса-комитатива (такие как _seren_ ’из-за’, ’ради’, _valće_ ’из-за’, ’ради’, _arte_ ’рядом’ (4)–(5) или датива (напр. _byde_ ’каждый (раз)’, ’по’ (указывает на повторяющуюся единицу времени) (6), _pumit_ ’напротив’, а также аблатива (_aźlo_ ’перед) (7) (Keľmakov – Hännikäinen 2008: 162–163). В то же время, по крайней мере в случае послелога _arte_, именное дополнение порой наблюдается и в форме именительного падежа (8), что указывает на возможность падежного различия местоименных и номинальных видов дополнения. Данный вопрос требует дальнейшего изучения. |*Автор:* Laura Horváth
Sources:
Keľmakov, Valentin – Sara Hännikäinen 2008. _Udmurtin kielioppia ja harjoituksia._ Helsinki: Suomalais-ugrilainen Seura. UdmCorp.= Medvedeva, Maria – Timofey Arkhangelskiy: Udmurt corpora (http://udmurt.web-corpora.net/index_en.html)
[🠐 Back]