Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Number:
Feature name (English):
Feature name (Hungarian):
Feature name (Russian):
Text (English):
A case-marking system is considered to be |*symmetrical* if it applies identically (in terms of number of cases and functions of those cases) to all types of nominals in the language. |*Asymmetry* occurs when the case marking of a semantically or functionally defined group differs from the dominant case-marking system of the language.[F|Asymmetry should not be confused with syncretism. In the case of syncretism, structurally identical forms reveal separate and distinguishable forms under the surface. In the case of asymmetry, however, any of the cases of one paradigm may be completely missing from the other. Furthermore, asymmetrical case marking refers only to _semantically_ divergent groups; therefore, morphological divergence (such as difference between inflectional classes) does not constitute asymmetrical case marking, and nor do isolated and irregular exceptions.] Such groups most often include standalone personal (or other) pronouns, nouns, or both. Types: |*NoCase:* The language does not use declension. |*CasesystSym:* Case marking is symmetrical; the number of cases is consistent across nominal types. |*CasesystProg:* Case marking is progressively asymmetrical; a limited group within nominals (such as pronouns) shows a greater number of cases than the majority of nominals.[F|This describes the phenomenon in which the pronouns of certain languages (such as English) show two different case forms, while nouns do not show any case inflection.] |*CasesystDegr:* Case marking is degressively asymmetrical; a limited group within its nominals (such as pronouns or nouns within a defined lexical area) shows a smaller number of cases than the majority of nominals. |*CasesystQual:* Case marking is qualitatively asymmetrical; the differing groups display such a degree of divergence that cases within each system cannot be compared and thereby form incommensurable paradigms.[F|Pitjantjatjara, for example, shows split ergativity, with full nouns displaying ergative behaviour and pronouns showing nominative behaviour.]
Text (Hungarian):
|*Szimmetrikusnak* akkor nevezünk egy esetjelölési rendszert, ha egy nyelv minden esetalakokkal rendelkező névszói szófajnál megegyező számú és funkciójú esetet különböztet meg. Az |*aszimmetria* akkor áll fenn, ha a nyelvben egy szemantikailag vagy funkcionálisan (szófajilag) meghatározott csoport esetjelölése különbözik a nyelv domináns esetjelölési rendszerétől.[F|Az aszimmetria nem tévesztendő össze a szinkretizmussal. Szinkretikus eseteknél az összeolvadó esetek mögöttesen jelen vannak és megkülönböztethetők, míg aszimmetria esetén valamely eset az egyik paradigmában teljességgel hiányzik. Továbbá esetjelölési aszimmetriáról csak _szemantikailag_ elkülönült csoportok esetében lehet szó. Nem tekintendő tehát aszimmetrikusnak az esetrendszer, ha az eltérés morfológiai jellegű (például ragozási osztályok térnek el egymástól), továbbá ha elszigetelt és rendszertelen kivételekről van szó.] A különálló csoportok leggyakrabban a szabad személyes – és néha egyéb – névmások lehetnek, valamint a főneveknek (esetenként együttesen a főneveknek és a névmásoknak) szemantikailag meghatározott csoportjai. Típusok: |*NoCase:* A nyelv egyáltalán nem ismeri a deklinációt. |*CasesystSym:* Szimmetrikus rendszer (az esetek száma mindenütt egyforma). |*CasesystProg:* Progresszíve aszimmetrikus esetjelölésű egy nyelv, ha a névszók egy kisebb csoportjában (például a névmásoknál) az esetek száma nagyobb, mint a névszók többségénél.[F|Ide tartozik az a jelenség is, hogy egyes nyelvekben (például az angolban) a névmások egy részének két különböző esetalakja van, míg a főnevek nem ismerik az esetragozást.] |*CasesystDegr:* Degresszíve aszimmetrikus esetjelölésű egy nyelv, ha a névszók egy kisebb csoportjában (például a névmásoknál vagy meghatározott jelentéskörbe tartozó főneveknél) az esetek száma kisebb, mint a névszók többségénél. |*CasesystQual:* Minőségileg aszimmetrikus esetjelölésről akkor beszélünk, ha az egymástól különböző ragozási csoportok eseteinek funkciója és megoszlása oly mértékben különbözik, hogy a két csoport között azonosíthatatlan esetek és így összemérhetetlen paradigmák adódnak.[F|Például a pityantyatyarában a teljes főnevek az ergatív, a névmások a nominatív séma szerint viselkednek.]
Text (Russian):
|*Симметричной* называется такая система маркирования падежей, когда в языке все именные части речи, которые имеют падежную аффиксацию, пользуются одинаковым набором падежных аффиксов в тех же функциях. |*Асимметрия* проявляется тогда, когда в языке падежное маркирование какой-то семантически либо функционально ограниченной группы слов (или части речи) отличается от доминантного падежного маркирования.[F|Асимметрию не следует путать с синкретизмом. В случае синкретизма присутствует формальное слияние функционально различимых падежей, а в случае асимметрии какой-то падеж в одной из парадигм вообще отсутствует. Кроме того, речь об асимметричном падежном маркировании идёт только в случае _семантически_ различных групп. Таким образом, асимметричной не может считаться та система, в которой присутствуют сплошные морфологические различия (например, отличаются друг от друга парадигматические классы), и кроме того, когда речь идёт о нерегулярности в единичных случаях.] Чаще всего такими отличающимися группами являются свободные личные, а иногда и другие, местоимения, а также семантически ограниченные группы существительных (возможно и совместное выступление явления у обеих групп слов). Типы: |*NoCase:* В языке отсутствует склонение. |*CasesystSym:* Симметричная система склонения (число падежей везде одинаково). |*CasesystProg:* Прогрессивное асимметричное падежное маркирование в языке, т.е. у небольшой группы имён (например, у местоимений) количество падежей больше, чем у большинства имён.[F|Сюда также относится и такое явление, когда в одних языках (например, в английском) у местоимений существует две разные падежные формы, в том время как у существительных отсутствует склонение.] |*CasesystDegr:* Дегрессивное асимметричное падежное маркирование в языке, т.е. у небольшой группы имён (например, у местоимений или существительных, входящих в определённые семантические группы) количество падежей меньше, чем у большинства имён. |*CasesystQual:* Качественно асимметричное падежное маркирование в языке проявляется тогда, когда в парадигмально отличающихся друг от друга группах функции и распределения падежей настолько различны, что они являются несоразмерными.[F|Например, в австралийском языке питянтятяра, полные существительные подчиняются эргативной схеме, а местоимения – номинативной.]
Keywords (English):
Keywords (Hungarian):
Keywords (Russian):
Sources:
Iggesen, Oliver A. 2013. Asymmetrical Case-Marking. In Dryer, Matthew S. – Martin Haspelmath (eds.), _The World Atlas of Language Structures Online_. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/50, Accessed on 2019-05-18.)
Category:
# in Category:
[🠐 Back]