Minimalistic UTDB demo
[🠐 Back]
Number:
Feature name (English):
Feature name (Hungarian):
Feature name (Russian):
Text (English):
When a case affix (Cx) appears as a root morpheme, it may display person marking (PM).[F|These should not be confused with the phenomenon in which a personal affix attaches to a _noun_ that displays case marking; in such cases, the case ending does not become a root morpheme.] The inflectional paradigm for person marking must have enough forms[F|These affixes may include zero morphemes.] to display a contrast between at least two persons. These forms may be alternatives to pronoun oblique cases or suppletive forms in the personal pronominal paradigm. If the latter, the presence of the personal pronoun root (or some variant) may or may not be required. A language can be assumed to have person marking on case affixes as root morphemes if this kind of marking appears with the majority of oblique cases, such as locative, instrumental, and comitative. Types: |*NoCx:* The language does not have case marking. |*NoCxPM:* Person marking cannot occur on case affixes as roots. |*CxPMNoPP:* Person marking can occur on case affixes as roots and may be accompanied by an explicit pronoun. |*CxPMOblPP:* Person marking can occur on case affixes as roots and must be accompanied by an explicit pronoun. |*CxPMOptPP:* Person marking can occur on case affixes as roots and may be accompanied by an explicit pronoun, which serves as an intensifier. |*CxPMMixPP:* Person marking can occur on case affixes as roots; the simultaneous use of an explicit pronoun is partially required.[F|This should be detailed in the commentary.]
Text (Hungarian):
Az esetaffixumok (case affixes, Cx) egyes nyelvekben tőmorfémaként is felléphetnek, miáltal személyjelezhetők.[F|Nem tévesztendő össze azzal a jelenséggel, amikor esetaffixummal ellátott _főnévhez_ járul személyjel, amikor is az esetaffixum természetesen nem válik tőmorfémává.] Ennek előfeltétele, hogy a személyjelek elegendően különböző alakkal[F|Ezek egyike lehet zéró is.] rendelkezzenek ahhoz, hogy mindhárom személy szemben álljon egymással, vagy legalább az egyik a másik kettővel. Az ilyen alakulatok lehetnek a személyes névmások (PP) függő eseteinek alternatívái vagy a személyes névmások paradigmájának szuppletív alakjai, az utóbbi esetben megkövetelhetik, vagy sem, a tulajdonképpeni személyes névmási tő (valamilyen változatának) jelenlétét. Ha egy nyelvben az esetaffixumok személyjelezhetősége fellép a lokális, eszközhatározó, társhatározó és egyéb függő esetek affixumainak nagy részénél, akkor – a lehetséges kivételek ellenére – úgy tekintjük, hogy tipológiailag ez a jelenség a nyelvet a maga egészében jellemzi. Típusok (PM – person marker): |*NoCx:* A nyelvben nincsenek esetaffixumok. |*NoCxPM:* A nyelvben az esetaffixumok nem vehetnek fel személyjelölőket. |*CxPMNoPP:* Az esetaffixumok felvehetnek személyjelölőket, ilyenkor a személyes névmás kitétele nem lehetséges. |*CxPMOblPP:* Az esetaffixumok felvehetnek személyjelölőket, ilyenkor a személyes névmás (valamilyen változatának) kitétele is kötelező. |*CxPMOptPP:* Az esetaffixumok felvehetnek személyjelölőket, a személyes névmás (valamilyen változatának) kitétele opcionális (nyomatékosító jellegű). |*CxPMMixPP:* Az esetaffixumok felvehetnek személyjelölőket, a személyes névmás (valamilyen változatának) kitétele részben kötelező, részben opcionális.[F|Szöveges kommentárban pontosítandó.]
Text (Russian):
Падежные аффиксы (case affixes, Cx) в некоторых языках могут выступать в роли корня, благодаря чему они могут быть снабжены личными показателями.[F|Не следует путать с таким явлением, когда личный показатель присоединяется к _существительному_, снабженному падежным аффиксом – в таком случае падежный аффикс не становится корнем.] Это предполагает, что личные показатели обладают достаточным количеством форм[F|Среди них возможно и употребление нулевой формы.] для того, чтобы три грамматических лица могли противопоставляться друг другу, или, по крайней мере, одно из них двум другим. Такие словоформы могут выступать как альтернативные варианты косвенных падежей личных местоимений (PP) или их супплетивные формы (замещающие несуществующие образования из местоименного корня). В последнем случае может либо потребоваться, либо нет, наличие и (какого-то варианта) собственной основы личного местоимения. Если в языке личное маркирование падежных аффиксов происходит в локативе, комитативе, инструментале либо в другом косвенном падеже, то, несмотря на возможные исключения, считается, что типологически это явление является характерным для этого языка. Типы (PM – показатель лица, person marker): |*NoCx:* В языке отсутствует падежная аффиксация. |*NoCxPM:* В языке у падежных аффиксов отсутствуют личные показатели. |*CxPMNoPP:* В языке у падежных аффиксов присутствуют личные показатели, в таких случаях употребление личного местоимения невозможно. |*CxPMOblPP:* В языке у падежных аффиксов присутствуют личные показатели, в таких случаях употребление (варианта) личного местоимения обязательно. |*CxPMOptPP:* В языке у падежных аффиксов присутствуют личные показатели, в таких случаях употребление (варианта) личного местоимения факультативно (в значении выделения). |*CxPMMixPP:* В языке у падежных аффиксов присутствуют личные показатели, в таких случаях употребление (варианта) личного местоимения частично обязательно, частично факультативно.[F|Необходимо уточнение в комментарии.]
Keywords (English):
Keywords (Hungarian):
Keywords (Russian):
Sources:
Category:
# in Category:
[🠐 Back]